Aktueller Forschungsstand zum Unvollständigkeitserleben bei Zwangsstörungen

Abstract

In der vorliegenden Arbeit wird ein Überblick über den Forschungsstand zum Unvollständigkeitserleben bei Menschen mit Zwängen gegeben. Empirische Daten zur phänomenologischen Differenzierung zwischen selbstbezogenem Unvollständigkeitserleben (SU) und Nicht-genau-richtig-Erleben («not-just-right experiences»; NJREs) werden vorgestellt. Erhebungsinstrumente und Befunde zur Auftretenshäufigkeit, zur Assoziation mit unterschiedlichen symptombasierten Subtypen und mit der Schwere der Zwänge sowie zur Spezifität von NJREs für Zwänge werden skizziert. Überlegungen und Befunde zur theoretischen Einordnung von Unvollständigkeitsphänomenen werden zusammengefasst (SU als zwangsspezifische Form von Depersonalisation/Derealisation mit «Zwei-Bühnen-Modell» als ätiologischer Hypothese; NJREs als empfindungsbasierter Perfektionismus mit Bezug zu zwanghaften Persönlichkeitsmerkmalen und Ticstörungen und mit vermuteter neurobiologischer Basis). Bislang fehlen Studien zur Evaluation auf unvollständigkeitsbetonte Zwänge zugeschnittener Modifikationen kognitiv-verhaltenstherapeutischer Verfahren.

Zum Titelbild

“…NJREs describe a person's discomfort with an action or perception that does DOI: 10.1159/000532044 not yet feel "just right" to the person (e.g., the hair does not sit "just right," a text does not feel "quite right or finished"). NJREs show correlations with maladaptive perfectionism, are also referred to as "sensation-based perfectionism," and are putatively associated with a neurobiological basis [Coles et al, 2003;Ecker and Gönner, 2017].…”