Agroecologia e campesinato: uma nova lógica para a agricultura do futuro

Abstract

Resumo: A fase atual de desenvolvimento capitalista tem buscado impor na agricultura um modelo de agricultura tecnificada, com a presença cada vez menor de trabalhadores no campo. Após o incentivo à expansão do cultivo de grãos transgênicos, outro caminho que tem sido aberto é aquele dos biocombustíveisna verdade agrocombustíveis-, vendidos pela mídia como culturas "ecologicamente corretas". Trata-se de mais uma investida do agronegócio para tentar driblar os efeitos da crise pela qual tem passado, e da reapresentação dos monocultivos em grandes extensões, como é o caso da cana-deaçúcar para a produção do álcool combustível, cada vez em maior expansão no campo brasileiro, em especial naquele paulista. Os camponeses, porém, não têm aceitado essas imposições e têm buscado uma alternativa para o próprio futuro, e, com ele, também o nosso. É nesse quadro que a agroecologia tem ganhado cada vez mais espaço e, juntamente com ela, a discussão sobre a retomada da dimensão local do desenvolvimento, de um desenvolvimento que, além de local, seja capaz de autossustentar-se. O presente trabalho tratará dessa discussão a partir de exemplos bem sucedidos de produção e comercialização de produtos agroecológicos que têm proporcionado a camponeses no estado da Paraíba, do Alto Sertão à Zona da Mata, a conquista da liberdade e da autonomia camponesa através da reforma agrária. Palavras-chave: agroecologia; feira agroecológica; mandala; assentamento rural; camponês. 1 Os resultados deste trabalho fazem parte da pesquisa Agricultura para o futuro: práticas alternativas de agricultura camponesa na ótica do desenvolvimento local auto-sustentável, sob minha coordenação. Trabalho originalmente apresentado na Comunicação Coordenada Estratégias de reprodução e resistência camponesa: desafios e perspectivas,

Perfil Dos Consumidores Da Feira Agroecológica Do Município De Areia-Pb

“…De acordo com esses autores, as feiras se dividem em diferentes segmentos dentro de um mesmo local, suas diversidades de produtos vão desde utensílios domésticos a frutas e verduras, sem contar que se trata de um espaço público, socioeconômico e cultural. Ainda pode se dizer que as feiras livres têm se tornado, cada dia mais, uma opção de busca da qualidade de vida e da renda das famílias envolvidas com essa prática (MARCOS, 2007).…”

As contribuições do Programa Nacional de Alimentação Escolar (PNAE) e do Programa de Aquisição de Alimentos (PAA) para o fortalecimento da agricultura familiar e a promoção do direito humano à alimentação adequada e saudável

“…O modelo agroalimentar predominante é baseado na concentração de terra, na monocultura intensiva, no uso indiscriminado de agroquímicos, no confinamento animal, na mecanização e priorização de ganhos de produtividade acima de qualquer custo, na oferta de alimentos desconectada da sazonalidade, no distanciamento entre produtores e consumidores -em função dos níveis de intermediação dos circuitos agroalimentares -, na distribuição e comercialização em grandes redes varejistas ou ao mercado externo (MARCOS, 2007;TURPIN, 2009;AZEVEDO;PELICIONI, 2011;CARDOSO;MUNIZ;NASCIMENTO, 2012;MALUF, 2013).…”

“…Incentivada pelos órgãos governamentais, apoiada pelas universidades e financiada por importantes instituições financeiras capitalistas, promoveu a ampla divulgação e utilização de fertilizantes químicos, agrotóxicos e sementes híbridas, além de propagar a mecanização e irrigação, sob o pretexto do aumento mundial da produção de alimentos (MARCOS, 2007;MACHADO et al, 2016).…”

“…A maior oferta de produtos alimentares possibilitada pela modernização conservadora da agricultura brasileira (MARQUES, 2003), ditada pela Revolução Verde, foi feita às custas de consequências sociais e ambientais desastrosas, que podem ser percebidas ainda no presente: priorização das monoculturas em larga escala, com alto grau de mecanização e uso abusivo de agroquímicos; empobrecimento de matrizes locais em função da homogeneização dos cultivos agrícolas, com consequente redução da biodiversidade; desmatamento, desgaste do solo e ameaça de esgotamento dos recursos hídricos; queda da produtividade/hectare; ocupação de terras de povos e comunidades tradicionais e pressão sobre áreas de proteção; expansão do agronegócio, intensificação da concentração de terras, redução dos postos de trabalho -dado o aumento da mecanização no campo -e acirramento das desigualdades no meio rural; perda da soberania alimentar e aumento da dependência dos camponeses em relação aos atravessadores e grandes corporações multinacionais (MARCOS, 2007;MALUF, 2013). Turpin (2009) ressalta ainda que a exclusão dos agricultores familiares favoreceu o "êxodo rural e a formação de grandes bolsões de pobreza urbanos" (p. 25).…”

“…Na dimensão socioeconômica, corroborando argumentos apresentados por Marcos (2007), Turpin (2009) e Maluf (2013, destacam que o sistema agroalimentar predominante exclui o agricultor familiar do processo produtivo, aprofundando a desigualdade social e a 4 No artigo, Azevedo e Pelicioni (2011) citam estudos que avaliaram riscos trazidos pelos agrotóxicos à saúde humana, envolvendo câncer de mama, testículo, próstata e ovário, infertilidade, má formação congênita, doenças respiratórias, Mal de Parkinson e depressão. Mencionam também estudos que apontam a associação positiva entre adubos nitrogenados e linfomas, câncer de bexiga, ovário, útero e colorretal e ainda um tipo de anemia em bebês.…”