Ageismo contra idosos no contexto da pandemia da covid-19: uma revisão integrativa

Abstract

OBJETIVO: Descrever os principais resultados de estudos sobre preconceito, estereotipia e discriminação relacionados à idade (ageismo) no contexto da pandemia da covid-19. MÉTODOS: Trata-se de uma revisão integrativa da literatura sobre o ageismo no contexto da pandemia da covid-19, realizada entre maio e junho de 2020, a partir das seguintes bases de dados: Medical Literature Analysis and Retrieval System Online (MEDLINE/PubMed), Web of Science (Thompson Reuters), Scopus (Elsevier Science), Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS) e Scientific Eletronic Library Online (SciELO). RESULTADOS: Foram analisadas 21 publicações que discorreram sobre o ageismo durante a pandemia, suas origens, consequências e implicações ético-políticas. As publicações identificadas são de natureza teórica com abordagem crítico-reflexiva, sendo 90,5% artigos opinativos (n = 19) e 9,5% de pesquisa (n = 2). Os principais resultados encontrados apontam críticas em relação à destinação de recursos e cuidados intensivos baseados exclusivamente no critério etário. São também apontados os impactos do isolamento social, o uso das tecnologias e mídias sociais e as relações intergeracionais no cenário da covid-19. CONCLUSÃO: A maioria das publicações indicam que o ageismo sempre esteve presente, mas tornou-se mais evidente durante a pandemia da covid-19 como forma de discriminação contra idosos. Ressalta-se que discursos “ageistas” podem influenciar negativamente na vida dos idosos e causar impactos sociais e psicológicos prejudiciais.

Isolamento social e seus impactos na saúde mental: Uma revisão

“…Os resultados do presente estudo encontram-se no Quadro 1. Gayer et al, 2020Silva Júnior AF, et al, 2020Dantas, 2021El-Hage et al, 2020Saidel, 2020Silva, 2020Tavares, 2020Weide, 2021 Artigos sobre Pessoas com transtornos mentais Artigos sobre Idosos Ornell et al, 2020Sher, 2020Shigemura et al, 2020Ferreira, 2021Lima-Costa et al, 2020Romero et al, 2021Silva et al, 2021…”

“…Durante a pandemia essa população foi incluída no grupo de risco e foi alvo de críticas associadas a destinação de recursos financeiros, cuidados intensivos, prioridade na vacinação, entre outros, onde critérios foram elencados para ordenar as ações e a prioridade foi fundamentada especialmente no parâmetro etário, fazendo com que os idosos fossem os primeiros a se vacinarem, por exemplo. Pronunciamentos ageistas da população em geral impactam desfavoravelmente na vida e na saúde mental dos anciãos, repercutindo tanto em parâmetros psicológicas como sociais (Silva et al, 2021).…”

Optimization of Ventilation Therapy Prioritization Strategies among Patients with COVID-19: Lessons Learned from Real-World Data of nearly 600,000 Hospitalized Patients

“…Although age-based discrimination includes moral conflicts and socio-cultural issues, ageism has become more apparent since the beginning of the COVID-19 pandemic. The media has played a significant role in this sense, while broadcasting discussions on the age limits for intensive care and ventilation allocation, unintentionally implying that an older person’s life is worth less than a young person’s (28). In this study, among otherwise healthy patients, patients aged 18-39 years benefited the most from ventilation therapy, followed by patients aged 40-64 years, and patients aged 65+ years.…”

Avaliação do estado funcional sobre o desfecho clínico de idosos hospitalizados com Covid-19

“…É sabido que a população senescente tem maior chance de desenvolvimento das formas graves da doença e desfechos adversos, culminando no óbito. A imunossenescência, fragilidade, alterações inflamatórias, dentre outras condições, colocam esse grupo em maior exposição e com maiores chances de complicações (Silva et al, 2021). As apresentações mais graves da Covid-19, podem causar danos aos pulmões, e culminar em insuficiência respiratória, evoluindo com fibroses pulmonares em alguns pacientes.…”