Age and gender differences in social anxiety symptoms during adolescence: The Social Phobia Inventory (SPIN) as a measure

Evidencias de validez de la versión en español del Inventario de Fobia Social (SPIN)

“…La puntuación media para sujetos con trastorno de ansiedad social es de 41.1 (DE = 10.2) y para individuos sin ansiedad social es de 12.1 (DE = 9.3). Las puntuaciones de corte que han sido propuestas para distinguir a personas con ansiedad social de las que no presentan el trastorno, son de 19 en sujetos estadounidenses (Connor, et al, 2000), de 21 en población española (García-López, et al, 2010) y de 24 en adolescentes finlandeses (Ranta, et al, 2007). En la publicación original, el SPIN presentó una consistencia interna de 0.87 a 0.94 en sujetos con ansiedad social y de 0.82 a 0.90 en personas sin ella, así como una confiabilidad test-retest (evaluada a tres semanas) de 0.84 a 0.78 en personas con ansiedad social (Connor, et al, 2000), además de demostrar ser sensible al cambio después de un tratamiento.…”

“…Se analizaron los siguientes modelos: 1) El modelo de un factor (Ranta, et al, 2007;García-López, et al, 2010). 2) El modelo basado en las tres subescalas teóricas (Connor, et al, 2000) en el que se proponen los siguientes factores: miedo (ítems 1, 3, 5, 10, 14 y 15), evitación (ítems 4, 6, 8, 9, 11, 12 y 16) y síntomas fisiológicos (ítems 2, 7, 13 y 17).…”

“…2) El modelo basado en las tres subescalas teóricas (Connor, et al, 2000) en el que se proponen los siguientes factores: miedo (ítems 1, 3, 5, 10, 14 y 15), evitación (ítems 4, 6, 8, 9, 11, 12 y 16) y síntomas fisiológicos (ítems 2, 7, 13 y 17). 3) El modelo de tres factores evaluado por Ranta, et al (2007) y García-López, et al (2010: factor 1 (ítems 1, 2, 5, 6, 7, 12, 13, 14, 15 y 17), factor 2 (ítems 3, 4, 8, 10 y 16) y factor 3 (ítems 9 y 11). 4) El modelo de cinco factores (Connor, et al, 2000): factor 1 miedo a extraños (ítems 3, 4, 8 y 10) factor 2 miedo al ridículo (ítems 5, 6, 12 y 15), factor 3 síntomas fisiológicos (ítems 2, 7, 13, 14 y 17), factor 4 miedo a la autoridad (ítems 1, 14, y 16) y factor 5 miedo a hablar en público (ítems 9, 11 y 14); el ítem 14 tiene un peso factorial en los últimos tres factores.…”

“…Este instrumento evalúa los diferentes aspectos asociados al espectro de la ansiedad social (i. e. síntomas conductuales, fisiológicos y cognitivos). Asimismo, ha demostrado, en muestras de distintos países, una alta consistencia interna, una adecuada confiabilidad test-retest y evidencias sólidas de validez convergente y discriminante (Antony, Coons, McCabe, Ashbaugh, & Swinson, 2006;García-López, Bermejo, & Dolores-Hidalgo, 2010;Radomsky et al, 2006;Ranta, et al, 2007;Sosic, Gieler, & Stangier, 2008).…”

“…Además de los Estados Unidos, el SPIN ha sido validado en Canadá (Antony, et al, 2006;Radomsky et al, 2006), Finlandia (Ranta et al, 2007), Alemania (Sosic et al, 2008), Brasil (Osório, Crippa, & Loureiro, 2009;Vilete, Coutinho, & Figueira, 2004) y España (García-López et al, 2010). Las principales ventajas de este instrumento son: 1) Permite distinguir entre personas con trastorno de ansiedad social de aquellas que no lo padecen, a partir del establecimiento de puntos de corte.…”