Adubação nitrogenada na cultura do milho no sistema plantio direto em ano com precipitação pluvial normal e com "El Niño"

Abstract

RESUMOO objetivo deste estudo foi avaliar a aplicação parcelada e antecipada de nitrogênio no milho no sistema plantio direto em sucessão à aveia preta, em dois regimes hídricos. Os tratamentos foram: (a) aplicação de 150 kg ha -1 de N em pré-semeadura e 30 kg ha -1 de N na semeadura, com aplicação de precipitações pluviais do "El Niño" de 1997/98; (b) aplicação da adubação nitrogenada, sendo 30 kg ha -1 de N na semeadura, 30 kg ha -1 de N aos 31 e 57 dias após a emergência (DAE), com aplicação do "El Niño"; (c) testemunha, sem nitrogênio e com aplicação do "El Niño", e (d) aplicação da adubação nitrogenada (tratamento b), com aplicação de precipitações pluviais normais. O experimento foi realizado no ano agrícola de 1998/99 na Universidade Federal de Santa Maria, no delineamento experimental inteiramente casualizado, com duas repetições. Utilizaram-se oito lisímetros de drenagem, que foram protegidos das precipitações pluviais naturais por meio de uma cobertura móvel. Determinaram-se a altura de plantas, o índice de área foliar (IAF), a massa seca da parte aérea, o rendimento de grãos, a percentagem de N e o N total na massa seca e nos grãos. A aplicação de N em ambos os regimes hídricos não influenciou o IAF, altura de plantas, rendimento de grãos, percentagem de N na massa de grãos e N total translocado para os grãos. A produção de massa seca de folhas e colmos e o N total translocado para estas partes da planta foram menores com a aplicação das precipitações pluviais consideradas normais, em relação aos tratamentos com adubação nitrogenada e "El Niño".

Maize response to nitrogen fertilization timing in two tillage systems in a soil with high organic matter content

“…Oat dry mass yield at desiccation/ incorporation ranged from 4.05 t ha -1 (2001/2002) Mai et al (2003) and Wolshick et al (2003). The anticipation of all N application to the time of oat desiccation or maize (1) Mean of the last 50 years in the region.…”

Diagnose foliar em plantas de milho em sistema de semeadura direta em função de doses e épocas de aplicação de nitrogênio

“…No caso da aveia, devido à alta relação carbono/nitrogênio (C/N) de seus resíduos, ocorrem prejuízos com relação ao equilíbrio de N no solo, quando se cultiva milho em sucessão, devido à imobilização de N no solo, diminuindo sua disponibilidade para o milho nos estádios iniciais de desenvolvimento (WOLSCHICK et al, 2003).…”

Imobilização de nitrogênio da uréia e do sulfato de amônio aplicado em pré-semeadura ou cobertura na cultura de milho, no sistema plantio direto

“…Neste estudo, considerando que as doses normalmente utilizadas em cobertura não aumentaram significativamente a biomassa do solo, como um indicativo da falta de N para acentuar a imobilização (Blackmer & Green, 1995;Liang & MacKenzie, 1996), tampouco terem as condições de umidade do solo sido favorecidas pela regularidade na pluviosidade (Figura 1), haveria um predomínio da nitrificação do N-amoniacal do N fertilizante, em relação à imobilização, como observado por Francis et al (1993). Isto, de forma indireta, tem sido observado em estudos realizados no País, quando afetada a produtividade do milho sob alta pluviosidade em adubações de pré-semeadura (Basso & Ceretta, 2000;Pauletti, 1999;Pöttker & Weithölter, 2004;Wolschick et al, 2003 Quadro 3. N total do solo proveniente do fertilizante (Ntspf), N mineral do solo e proveniente do fertilizante (Nmispf), N imobilizado do solo proveniente do fertilizante (Nispf) e fração do N fertilizante imobilizado após a aplicação em cobertura de sulfato de amônio e uréia, para a cultura do milho, em sistema plantio direto (1)…”

“…Basso & Ceretta (2000), em solo arenoso (110 g kg -1 de argila e 19 g kg -1 de MO), na safra 97/ 98 em Santa Maria (RS), em condições de elevada pluviosidade (550 mm em outubro e 350 mm em novembro) durante o fenômeno do "El Niño", mostraram que a aplicação do N em cobertura foi mais eficiente que em pré -semeadura. No mesmo local e solo, na safra anterior (96/97), Wolschick et al (2003), em condições normais de pluviosidade, obtiveram as melhores produtividades com doses de N de 60, 30 e 30 e 90, 30 e 0 kg ha -1 , respectivamente, em pré-semeadura (logo após o manejo da aveia), na semeadura e cobertura. Pöttker & Wiethölter (2004), em solo com 36 g kg -1 de matéria orgânica na camada de 0-40 cm, relataram que, na safra 97/ 98, em Passo Fundo (RS), quando ocorreu excesso de precipitação, as maiores produtividades do milho, após aveia preta, foram obtidas com aplicação no sulco de semeadura de 30 kg ha -1 de N e 70 kg ha -1 de N na cobertura, a lanço ou incorporado.…”

“…Simulando pluviosidade sob o fenômeno do "El Niño", Wolschick et al (2003) verificaram que a extração de N pelo milho foi superior, quando aplicado parceladamente o N, em relação à aplicação antecipada, diminuindo as perdas de N.…”