Adoption in the Digital Age

Samuels, Julie

doi:10.1007/978-3-319-70413-5

Cited by 5 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Badacze dostrzegają pewne trendy związane z dostępem do sieci oraz różnymi możliwościami kontaktowania się przez Internet (media społecznościowe, chaty, blogi, fora internetowe itp.). Z jednej strony jest większa możliwość docierania do osób spokrewnionych przez adoptowanych, konfrontowanie swoich doświadczeń z innymi osobami wychowywanymi przez rodziny adopcyjne/zastępcze, z drugiej kandydaci na rodziców mogą chcieć wykorzystać Internet do przeprowadzania legalnej adopcji, nielegalnej adopcji czy nawet porzucania dzieci wcześniej adoptowanych lub biologicznych (Wahl, Mcbride, Schrodt, 2005;Pinderhughes, Matthews, Deoudes, Pertman, 2013;Twohey, 2013;Moss, 2013, Milovidov i Treitler, 2014Wiley, 2017;Samuels, 2018). W literaturze przedmiotu pojawia się też problematyka "dziecka jako towaru cybernetycznego" (Wahl i in., 2005).…”

Section: Wprowadzenieunclassified

Poszukiwanie rodzin adopcyjnych/zastępczych dla dzieci z niepełnosprawnością z wykorzystaniem mediów społecznościowych – głos profesjonalistów

Bartnikowska

2022

lrp

View full text Add to dashboard Cite

Wprowadzenie: Tworzenie dla dzieci z niepełnosprawnością rodzin adopcyjnych/zastępczych jest trudniejsze niż w przypadku dzieci pełnosprawnych ze względu na mniejszą liczbę chętnych kandydatów na rodziców. Naprzeciw temu wychodzą media społecznościowe, w których pojawiają się informacje o potrzebujących dzieciach oraz zgłaszają się kandydaci na rodziców w odpowiedzi na konkretne ogłoszenie. Cel badań: Celem badań było poznanie stanowiska osób profesjonalnie zajmujących się tworzeniem rodzin adopcyjnych i zastępczych wobec oddolnych działań społecznych wykorzystujących Internet w celu znalezienia rodziny dla dziecka z niepełnosprawnością. Metoda badań: Zastosowano podejście jakościowe. Metodą badań była interpretacyjna analiza fenomenologiczna -IPA (ang. Interpretative Phenomenological Analysis). Dane zostały pozyskane z wykorzystaniem wywiadu. Wyniki: Analiza wywiadów wyłoniła pięć głównych tematów: sytuacja społeczna dzieci z niepełnosprawnością w Polsce; wybrane standardowe elementy procedury tworzenia rodzin adopcyjnych i zastępczych; krytyczna ocena obecnej sytuacji; działania grup na portalach społecznościowych w zakresie szukania rodzin adopcyjnych/zastępczych dla dziecka z niepełnosprawnością; efekty działań takich grup, w tym dostrzegane szanse i zagrożenia. Wnioski: Badane zauważają szanse, które stwarzają media społecznościowe, np. szybszy przepływ informacji dotyczących potrzebujących dzieci i kandydatów na rodziców, większa decyzyjność kandydatów, możliwość poznania konkretnego dziecka. Badane widzą też pewne zagrożenia: większe prawdopodobieństwo nieprawidłowego doboru rodziny do dziecka, możliwość "uprzedmiotowienia" dziecka i zagubienia idei "dobra dziecka", brak dokładnych uregulowań prawnych.

show abstract

Section: Wprowadzenieunclassified

Poszukiwanie rodzin adopcyjnych/zastępczych dla dzieci z niepełnosprawnością z wykorzystaniem mediów społecznościowych – głos profesjonalistów

Bartnikowska

2022

lrp

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Negotiating Reunion in Intercountry Adoption Using Social Media and Technology

Shier

2020

The British Journal of Social Work

View full text Add to dashboard Cite

This article focuses on how intercountry adoptees use social media and technology to negotiate and facilitate reunion with their birth families. The qualitative data were drawn from in-depth, semi-structured interviews with eleven adoptees who were internationally adopted to Ireland and have contact with their birth families using social media and technology. The findings from this interpretivist study demonstrate that social media and technology have significantly transformed and can now play a central role in reunion in intercountry adoption. They also suggest that social workers need to be aware of the emerging role of social media and technology in intercountry adoption reunion to develop further knowledge and skills in this area. Specifically, the study indicates that social media and technology have facilitated, ‘normalised’ and casualised aspects of contact with birth family; increased the pace of contact and can pose challenges in navigating contact and boundaries. A key finding of this study relates to the importance of contact with birth siblings and their potential role as mediators and facilitators of contact with birth parents. Participants report that whilst social media and technology have facilitated their contact with birth family, it cannot and does not replace the need for ‘real life’ in-person contact.

show abstract

Names and naming in adoption: Birth heritage and family‐making

Pilcher

Hooley

Coffey

2020

Child & Family Social Work

View full text Add to dashboard Cite

In this article, we consider the significance and practices of names and naming in adoption, to develop understanding of the issue amongst scholars, policy makers, adoption practitioners, and adoption communities. Research on the topic of names and adoption is scarce and focused mostly on international and domestic adoptions in the United States. We draw on the research literature to critically explore names and naming in adoption through two recurrent and related themes. The first is 'birth heritage', where names, forenames especially, are shown to be important in the approach taken by adopters to their child's birth family and cultural identity. The second theme is 'family-making', where namesaking and homogeneity of surname emerge, amongst others, as strategies to create, sustain and display 'family'. In gathering together for the first time an otherwise scattered, disparate body of research, our article showcases names and naming as illuminating distillations of key contemporary challenges experienced by families formed through adoption. We conclude our article by considering emergent gaps in existing knowledge and understanding about names, naming and adoption that might usefully be addressed, to inform professional advice and familial decisions about names, and enhance outcomes for adoptees and their families.

show abstract

Adoption in the Digital Age

Cited by 5 publications

References 0 publications

Poszukiwanie rodzin adopcyjnych/zastępczych dla dzieci z niepełnosprawnością z wykorzystaniem mediów społecznościowych – głos profesjonalistów

Poszukiwanie rodzin adopcyjnych/zastępczych dla dzieci z niepełnosprawnością z wykorzystaniem mediów społecznościowych – głos profesjonalistów

Negotiating Reunion in Intercountry Adoption Using Social Media and Technology

Names and naming in adoption: Birth heritage and family‐making

Contact Info

Product

Resources

About