Search citation statements
Paper Sections
Citation Types
Year Published
Publication Types
Relationship
Authors
Journals
Avrupa Hukukunda iyi idare ilkesi, kamu kurum ve kuruluşlarıyla muhatap olan birey bakımından birden çok hakkı içeren şemsiye bir ilke mahiyetindedir. Avrupa Birliği Temel Haklar Şartı'nın 41. maddesi, tüketici olmayan bir liste ile (idareye) makul sürede idari işlem tesis etme yükümlülüğü tazammun etmiştir. Bilindiği üzere, 'iyi' bir idari işlem, hızlı ve kesindir ve iyi bir idare, bireylerin başvurularına belirlenen sürede cevap veren bir teşekküldür. Bireyin başvurusunu cevapsız bırakmak, (bir nevi) bir tarafın bir diğeri üzerinde tipik bir üstünlük kurma aracıdır. Bu amaçla, bu çalışmada yürürlükteki İtalyan mevzua-* Makalenin başlığında yer alan "Administrative Inaction" ifadesine birebir çeviri halinde "idarenin hareketsizliği" olarak yer verilecek iken, bu çeviride "İdarenin Sükûtu" terimi tercih edilmiştir. Zira idarenin hareketsizliği ifadesi, idari eylemleri de kapsamına alan geniş bir mahiyeti haiz olup; teknik bir ifade olmaktan uzaktır. Bu makale, bireylerin idareye başvurusu halinde idarenin cevap vermemesi hususunu konu aldığından, ilgili mevzuat ve Türk İdare Hukuku literatüründe bu anlamın karşılığında başvurulan terim idarenin sükûtudur. Ancak belirtmek gerekir ki makale içerisinde hareketsizlik anlamına gelen "inaction" ile sükût anlamına gelen "silence" kelimesine ayrı ayrı başvurulmaktadır. Metin içerisinde bu ifadelere yer yer doğrudan karşılıkları, yer yer sessizlik anlamına gelen mahiyeti dolayısıyla sükût terimine yer verilmekle birlikte; makalenin "başlığı" olması dolayısıyla metnin bütüncül içeriği dikkate alınarak burada "idarenin sükûtu" tercih edilmiştir. Çeviri için izin veren dergi editör kurulunda yer alan Sayın Prof.
Avrupa Hukukunda iyi idare ilkesi, kamu kurum ve kuruluşlarıyla muhatap olan birey bakımından birden çok hakkı içeren şemsiye bir ilke mahiyetindedir. Avrupa Birliği Temel Haklar Şartı'nın 41. maddesi, tüketici olmayan bir liste ile (idareye) makul sürede idari işlem tesis etme yükümlülüğü tazammun etmiştir. Bilindiği üzere, 'iyi' bir idari işlem, hızlı ve kesindir ve iyi bir idare, bireylerin başvurularına belirlenen sürede cevap veren bir teşekküldür. Bireyin başvurusunu cevapsız bırakmak, (bir nevi) bir tarafın bir diğeri üzerinde tipik bir üstünlük kurma aracıdır. Bu amaçla, bu çalışmada yürürlükteki İtalyan mevzua-* Makalenin başlığında yer alan "Administrative Inaction" ifadesine birebir çeviri halinde "idarenin hareketsizliği" olarak yer verilecek iken, bu çeviride "İdarenin Sükûtu" terimi tercih edilmiştir. Zira idarenin hareketsizliği ifadesi, idari eylemleri de kapsamına alan geniş bir mahiyeti haiz olup; teknik bir ifade olmaktan uzaktır. Bu makale, bireylerin idareye başvurusu halinde idarenin cevap vermemesi hususunu konu aldığından, ilgili mevzuat ve Türk İdare Hukuku literatüründe bu anlamın karşılığında başvurulan terim idarenin sükûtudur. Ancak belirtmek gerekir ki makale içerisinde hareketsizlik anlamına gelen "inaction" ile sükût anlamına gelen "silence" kelimesine ayrı ayrı başvurulmaktadır. Metin içerisinde bu ifadelere yer yer doğrudan karşılıkları, yer yer sessizlik anlamına gelen mahiyeti dolayısıyla sükût terimine yer verilmekle birlikte; makalenin "başlığı" olması dolayısıyla metnin bütüncül içeriği dikkate alınarak burada "idarenin sükûtu" tercih edilmiştir. Çeviri için izin veren dergi editör kurulunda yer alan Sayın Prof.
The role of mediation as mechanism for the amicable settlement of disputes is growing in the modern legal sector. Mediation is an alternative dispute resolution mechanism in modern law, and the Committee of Ministers of the Council of Europe recommended to use it in administrative disputes in 2001*. Mediation as the alternative dispute resolution mechanism is actively applied in civil disputes in Georgian legal sector, although it has not gained popularity in administrative disputes. Overwhelmed courts with administrative disputes and delayed justice once again underscores the need for reform, which may consider development of a new program to establish new mechanisms in administrative disputes and popularize application of new mechanisms. The use of mediation as an alternative dispute resolution mechanism in administrative-legal proceedings may have prospects, given its growing popularity in civil disputes and the methodology for resolving disputes amicably, although this requires judicial/legislative readiness. The goal of the study is to consider the perspective and possibility of using mediation in administrative disputes in order to demonstrate the need to use mediation as a mechanism.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.