Administração de Ciência e Tecnologia: A Produção Científica Brasileira entre 2000 e 2005

Rossoni, Luciano; Júnior, Israel Ferreira; Hocayen-da-Silva, Antônio João

doi:10.15600/1679-5350/rau.v7n3p1-23

Cited by 10 publications

(8 citation statements)

References 15 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A análise metodológica dos artigos estudados ainda mostrou que, dos 28 artigos publicados, 14 tiveram abordagem qualitativa (50%), enquanto apenas 7 tiveram abordagem quantitativa (25%) e outros 7 artigos utilizaram a abordagem quali-quantitativa (25%), conforme o Quadro 6 a seguir. Conforme evidenciado em outros estudos sobre a produção científica em SI (TEIXEIRA JÚNIOR, 2002;ROSSINI;HOCAYEN-DA-SILVA, 2007;ZIMMER;FERREIRA;HOPPEN, 2007;MOTA;MARQUES, 2013;ALBUQUERQUE JÚNIOR;SANTOS, 2014), há o predomínio de estudos qualitativos na área de SI. Isso parece indicar uma significativa mudança uma vez que em um estudo realizado em 2004 com 189 artigos da Divisão Acadêmica ADI no evento Enanpad, compreendendo o período de 1997 a 2003, identificou-se o predomínio quase absoluto da abordagem quantitativa, com apenas 7 artigos (3,70%) identificados com a abordagem qualitativa (FELL; XIMENES; RODRIGUES FILHO, 2004).…”

Section: Os Aspectos Metodológicos E As Estratégias De Pesquisa Preseunclassified

Campo De Sistemas De Informação No Brasil: Um Estudo Dos Anais Do Enanpad (2010-2018) Nos Seus Aspectos Teóricos, Metodológicos E Epistemológicos

Fell¹

2020

PG&C

View full text Add to dashboard Cite

Buscou-se avaliar o estado da arte do campo de Sistemas de Informação (SI) no Brasil, a partir da análise dos trabalhos publicados nos anais do Encontro Anual da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração (Enanpad) de 2010 a 2018 nos seus aspectos teóricos, metodológicos e epistemológicos. Para tal, fez-se uma pesquisa documental de natureza quali-quantitativa em 28 artigos acadêmicos publicados na Divisão Acadêmica de Administração da Informação (ADI-tema 07, mudando em 2018, para ADI-tema 06) do Enanpad no período em tela. Em termos de resultados, observou-se que teoricamente há uma pluralidade de perspectivas teóricas sendo aplicadas ao campo de SI; metodologicamente, notou-se o predomínio de artigos empíricos (78,57%); a abordagem de pesquisa mais adotada como sendo a de natureza qualitativa (50%) e as estratégias de pesquisa concentradas mais em cinco tipos: ensaio (21,43%), estudo bibliométrico (17,85%), survey (10,71%), revisão sistemática+bibliométrico (10,71%) e estudo de casos múltiplos (7,14%). Em termos epistemológicos, ainda é significativa a presença do paradigma positivista (60,7%), o que pode indicar ainda alguma resistência ao uso de métodos interpretativos em SI como, por exemplo, o método hermenêutico dialético, ou a hermenêutica crítica (HC), de Myers (1995); ou ainda, o uso da análise crítica do discurso, usando Habermas (CUKIER et al., 2009).

show abstract

Section: Os Aspectos Metodológicos E As Estratégias De Pesquisa Preseunclassified

Campo De Sistemas De Informação No Brasil: Um Estudo Dos Anais Do Enanpad (2010-2018) Nos Seus Aspectos Teóricos, Metodológicos E Epistemológicos

Fell¹

2020

PG&C

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Mas apesar dos aspectos identificados neste estudo, e mesmo em outros anteriores realizados também no Brasil Graeml, Macadar, Guarido, & Rossoni, 2010;Hoppen & Meirelles, 2005;Rodrigues & Ludmer, 2005;Rossoni & Hocayen-da-Silva, 2009), não foram localizados na literatura acadêmica artigos que relatassem a respeito do processo de internacionalização de pesquisadores brasileiros de ADI, demonstrando ser uma temática oportuna para investigação.…”

Section: Revisão De Literaturaunclassified

Formação, Disseminação e Colaboração: Internacionalização em Administração de Sistemas de Informação

et al. 2017

View full text Add to dashboard Cite

Resumo Este artigo revela o perfil de internacionalização dos pesquisadores brasileiros no campo de Administração de Sistemas de Informação (ADI) com base em análise de três dimensões: Formação, Disseminação de pesquisa e Colaboração em redes internacionais. Baseado na coleta de dados provenientes da Plataforma Lattes, Google Scholar e dos websites das instituições de ensino, referente a um total de 554 pesquisadores com doutorado completo, um grupo de 50 pesquisadores brasileiros neste campo foi identificado com algum grau de inserção internacional. Este estudo revela que os pesquisadores mais internacionalizados do campo são majoritariamente provenientes de instituições das regiões Sudeste (66%) e do Sul (28%) do País. Apenas uma parcela (16%) desses pesquisadores realizou doutorado no exterior, embora outros tenham tido experiências internacionais por intermédio de pós-doutorado (38%), cursos de extensão (45%) ou bolsa sanduíche (18%). A Disseminação internacional dos trabalhos deste grupo de pesquisadores cresceu 65% no período entre 2010 e 2015, com publicação em periódicos e participação em congressos internacionais. A rede de Colaboração internacional deste grupo de pesquisadores também foi identificada na pesquisa.

show abstract

“…Os resultados contrapõem Leal (2001) Estes resultados apontam para uma superioridade da finanças frente as demais áreas da administração em relação ao percentual de estudos empíricos. Isto pode ser observado confrontado os resultados com os de Hocayen-da- Silva et al (2006), que ao analisarem as publicações da área de administração pública, viram que 76,1% de estudos eram empíricos e Rossoni et al (2007), que ao analisarem as publicações da área de estratégia em organizações, 83%.…”

Section: Página182unclassified

Metodologias e Temas Pesquisados em Finanças: Uma Análise Bibliométrica nos Principais Periódicos do Brasil.

Faria¹,

Andrade²,

Gonçalves

2015

RAD

View full text Add to dashboard Cite

O presente artigo objetivou descrever a situação da produção científica no campo de finanças, por meio de dados levantados a partir dos artigos publicados em periódicos nacionais. Para fins desta pesquisa optou-se pela lei de Lotka para mensurar a produtividade na área. A amostra constitui-se de 82 trabalhos apresentados nos cinco melhores periódicos entre os anos de 2008 a 2011. A delimitação das subáreas de finanças foi feita com base na classificação da Sociedade Brasileira de Finanças (SBFIN) e Enanpad, com algumas adaptações. Foi possível concluir que pesquisa em finanças no Brasil parece ser menos produtiva do que nos EUA, por exemplo. O número de autores com mais de um artigo é menor do que o estimado por modelos bibliométricos. A maioria dos autores publicaram apenas uma vez e não foi possível encontrar um número considerável de autores que poderiam ser intitulados expoentes na área de finanças no Brasil. Temas emergentes como finanças comportamentais, microcrédito e finanças públicas ainda não estão sendo estudados no Brasil.

show abstract

Administração de Ciência e Tecnologia: A Produção Científica Brasileira entre 2000 e 2005

Cited by 10 publications

References 15 publications

Campo De Sistemas De Informação No Brasil: Um Estudo Dos Anais Do Enanpad (2010-2018) Nos Seus Aspectos Teóricos, Metodológicos E Epistemológicos

Campo De Sistemas De Informação No Brasil: Um Estudo Dos Anais Do Enanpad (2010-2018) Nos Seus Aspectos Teóricos, Metodológicos E Epistemológicos

Formação, Disseminação e Colaboração: Internacionalização em Administração de Sistemas de Informação

Metodologias e Temas Pesquisados em Finanças: Uma Análise Bibliométrica nos Principais Periódicos do Brasil.

Contact Info

Product

Resources

About