Addressing 'Colonial Crimes' through Reparations?: Adjudicating Dutch Atrocities Committed in Indonesia

Herik, Larissa van den

doi:10.1093/jicj/mqs033

Cited by 40 publications

(3 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…met hulp van mensenrechtenadvocaat Liesbeth Zegveld was het beginpunt van dit comparatieve onderzoek. Over de bijzonderheden van deze landmark case, zie: Veraart (2012), Van den Herik (2012), Scagliola (2012), Zegveld (2015), en Immler & Scagliola (2020). 43 Zie voor een reflectie het blog van Niké Wentholt en Luna Bonvie: https://dialogicsofjustice.…”

Section: Historisch Onrecht Voor De Rechterunclassified

De (dia)logics van erkenning en herstel

Immler¹

2022

Tijdschrift Voor Herstelrecht

View full text Add to dashboard Cite

Learning from the Germans, zo noemde politiek filosoof Susan Neiman haar provocerende oproep aan de Verenigde Staten om meer werk te maken van zijn slavernijverleden. 1 De Wiedergutmachungspolitik 2 belichaamt het idee dat de Duitse samenleving haar moeilijke verleden van nationaalsocialisme en de Holocaust effectief heeft verwerkt door een omvattend programma van strafprocessen, herstelbetalingen, excuses, oprichting van musea en monumenten, herdenkingen, aandacht voor het verleden in het onderwijs en de politiek, enzovoort. Deze poging tot de verwerking van de Holocaust, het Duitse model, 3 inspireert sinds de jaren negentig wereldwijd andere post-conflictsituaties en is een ideaal geworden binnen het snel groeiende veld van Transitional Justice. Transitional justice bestudeert in essentie alle mechanismen en processen waarmee een samenleving in het reine probeert te komen met een gewelddadig verleden. De processen van Neurenberg zijn iconisch, net als de Waarheids-en Verzoeningscommissie in Zuid-Afrika of het Internationaal Strafhof in Den Haag; meer recentelijk is ook de discussie over de restitutie van roofgoederen uit de voormalige koloniën onderdeel van het Transitional Jus tice-debat. 4 Als Duitse heb ik ambivalente gevoelens bij deze idealisering van het Duitse model. Terwijl ik mij vroeger als teenager een beetje schaamde om Duits te zijn, mag ik mij nu identificeren met een veelgeprezen herstelmodel. Toen ik ging werken in het * Dit artikel is een ingekorte versie van de oratie The (Dia)Logics of Recognition and Repair. Why History Matters for Justice, die de auteur -in het kader van het instellen van haar leerstoel -op 29 september 2022 in Utrecht uitsprak. 1 Susan Neiman (2019, p. 29) geeft zelf al in haar boek aan hoe ambivalent de reacties van Duitsers op de boektitel waren. Haar centrale argument: terwijl in Amerika of Groot-Brittannië de geschiedenis wordt gebruikt om zich te troosten, probeert Duitsland door deze 'working-off-the-past' een andere toekomst te creëren. 2 2022 was het herdenkingsjaar voor de Duitse Wiedergutmachung; de term voor de poging om in morele en materiële zin verantwoordelijkheid te nemen voor het historische onrecht dat de nationaalsocialisten pleegden. Zeventig jaar geleden ondertekenden Israël, de Jewish Claims Conference en Duitsland de 'Luxemburgse' overeenkomst, de basis voor alle regelingen inzake herstelbetalingen voor nationaalsocialistisch onrecht. Het herdenkingsjaar was aanleiding voor de Duitse regering om een online 'Themenportal Wiedergutmachung' in te richten, dat toegang geeft tot alle archiefstukken (voor onderzoek, onderwijs en als archief voor volgende generaties) met als doel de dialoog te bevorderen ('erover praten in plaats van het te vergeten'). 3 Bilsky (2012), Barkan (2000), Frei, Brunner & Goschler (2009), Zunder (2010). 4 Zie de VN-definitie: www.ohchr.org/en/transitional-justice/about-transitional-justice-and-humanrights. Dit artikel uit Tijdschrift voor Herstelrecht is gepubliceerd door Boom criminologie en is bestemd voor anonieme bezoeker

show abstract

Section: Historisch Onrecht Voor De Rechterunclassified

De (dia)logics van erkenning en herstel

Immler¹

2022

Tijdschrift Voor Herstelrecht

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Bahkan pada derajat tertentu, kekerasan struktural tersebut diwariskan dari rezim kekuasaan kolonial yang juga gagal untuk 'diselesaikan'. 45 Masyarakat Indonesia pascatransisi tidak mungkin menghindari adanya warisan kekerasan struktural masa lampau. Dengan cara pandang struktural tersebut, keadilan transisional kemudian memperoleh sifat transformatifnya di tengah masyarakat.…”

Section: Korporasi Dan Lensa Pencegahan Kekejaman Massalunclassified

Bisnis Dan Hak Asasi Manusia Di Indonesia: Membangun Konteks Dengan Lensa Pencegahan Kekejaman Massal

Citrawan¹

2021

JHP

View full text Add to dashboard Cite

Some efforts to contextualize the United Nations Guiding Principles on Business andHuman Rights in Indonesia have been dominated by normative compliance review on the existing national regulations to the norms enshrined under the Principles. This article shall be divided into three parts, commencing from a brief socio-historical description on the landscape of law and development in Indonesia; along with how law and human rights adapted towards the relation between state and corporation since the colonial era. The analysis shall proceed to the types of human rights violation as a result of corporation's activities, specifically in natural resource extraction sector. Lastly, an analysis shall be directed to the potential application of mass atrocity lens as a part of integrative efforts on the business and human rights principle into Indonesia's context.

show abstract

“…46 More generally it has been noted that perpetrators may seek to claim the high moral ground of apology without the substance, for example using words with a view to avoiding the creation of legal entitlement, expressing regret or remorse instead of offering an apology; such expressions are insufficient to be considered an effective remedy. 47 …”

Section: Apologies: Theoretical Considerationsmentioning

confidence: 99%

Redress for past harms? Official apologies in Northern Ireland

Lundy

Rolston²

2015

The International Journal of Human Rights

View full text Add to dashboard Cite

This article critically examines the nature, role and function of official apologies with respect to conflict-related deaths in Northern Ireland. It draws on empirical research of investigations carried out by the Historical Enquiries Team (HET) in state involvement cases and in particular a sample of unpublished reports that prompted official apologies. These reports also contain individual 'perpetrator' apologies or expressions of regret. Apologies are promoted as an important transitional justice tool, and the topic has generated considerable literature. However, while that literature has touched upon the possible adverse effects of apologies, there has been less focus on examining the empirical evidence of situations where apologies have turned out to have negative effects. This article addresses aspects of this research gap through the lens of three key transitional justice themes: redress, reparation and victims' agency. Pivotal questions are raised about the value of apology to the victim on the one hand and the state on the other. The conceding or withholding of official apologies is examined: who qualifies and why, and whether certain victims are deemed 'undeserving' of an apology. The article concludes by suggesting that a pattern of official apologies without accountability and acceptance of responsibility is emerging in Northern Ireland; that official apologies can function as a way to shield state institutions, deflect further scrutiny, deny culpability, avoid effective redress and placate and silence victims. In this context historical injustice may be intensified rather than rectified, causing more harm than good, at best glossing over past wrongs and at worst facilitating impunity and re-traumatising victims.

show abstract

Addressing 'Colonial Crimes' through Reparations?: Adjudicating Dutch Atrocities Committed in Indonesia

Cited by 40 publications

References 0 publications

De (dia)logics van erkenning en herstel

De (dia)logics van erkenning en herstel

Bisnis Dan Hak Asasi Manusia Di Indonesia: Membangun Konteks Dengan Lensa Pencegahan Kekejaman Massal

Redress for past harms? Official apologies in Northern Ireland

Contact Info

Product

Resources

About