2012
DOI: 10.20873/jbb.uft.cemaf.v3n2.barros
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Adaptabilidade e estabilidade de genótipos de soja por meio de métodos uni e multivariado

Abstract: Este trabalho teve o objetivo de avaliar a produtividade, a estabilidade e a adaptabilidade de 29 genótipos de soja [Glycine max (L.) Merrill], em seis ambientes no Estado do Mato Grosso. O delineamento experimental foi blocos ao acaso, com quatro repetições. Os ensaios foram conduzidos no ano agrícola de 2004/05 nos municípios de Rondonópolis, Campo Verde, Nova Brasilândia e Vera. Para avaliação da adaptabilidade e estabilidade, utilizou-se os métodos de Annicchiarico (1992) e Centróide. O rendimento médio de… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

3
8
0
9

Year Published

2013
2013
2019
2019

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

1
8

Authors

Journals

citations
Cited by 19 publications
(20 citation statements)
references
References 0 publications
3
8
0
9
Order By: Relevance
“…Os programas brasileiros de melhoramento de soja Glycine max desde a década de 70, procuraram desenvolver genótipos de soja com período juvenil longo, adaptados às regiões de baixas latitudes, característica esta que permitiu a expansão da cultura da soja à região central do país e buscando sempre cultivares mais produtivos (PELUZIO et al, 2012;BARROS et al, 2012).…”
Section: Introductionunclassified
“…Os programas brasileiros de melhoramento de soja Glycine max desde a década de 70, procuraram desenvolver genótipos de soja com período juvenil longo, adaptados às regiões de baixas latitudes, característica esta que permitiu a expansão da cultura da soja à região central do país e buscando sempre cultivares mais produtivos (PELUZIO et al, 2012;BARROS et al, 2012).…”
Section: Introductionunclassified
“…Evaluation of stability by using the Annicchiarico method has been reported by several authors and in several species, such as maize (Schmildt et al 2011;Possatto Júnior et al 2017a;Silva et al 2017), canola (Lima et al 2017), and soybean (Barros et al 2012). Recommendation of phenotypes based on an analysis of stability by Annicchiarico is reliable and has results that are similar to those of other methods (Schmildt et al 2011;Barros et al 2012). On the other hand, the AMMI method has been used on onion (Oliveira et al 2016) and manioc (Morais et al 2017) populations.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 76%
“…The evaluation of stability by the Annicchiarico method has been used by many authors and in several species, such as soybean (Barros et al, 2012) and rice (Ramos et al, 2011). Schmildt & Cruz (2005) evaluated different methods of stability and concluded that the Annicchiarico method was the more reliable than Eberhart and Russell because of the ease of interpretation, the precision in the indication of cultivars for each type of environment and because of the fact that the method presents only one parameter of interpretation while Eberhart and Russell's method uses four parameters.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%