2010
DOI: 10.1590/s1516-35982010000500024
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Acurácia, precisão e robustez das estimativas da digestibilidade aparente da matéria seca determinada com o uso de indicadores em ovinos

Abstract: RESUMO -O objetivo foi avaliar a acurácia, precisão e robustez das estimativas da digestibilidade aparente da matéria seca obtidas utilizando-se como indicadores fibra em detergente ácido indigestível (FDAi), fibra em detergente neutro (FDNi) indigestível, lignina em detergente ácido (LDA), LDA indigestível (LDAi) e óxido crômico em comparação ao método de coleta total de fezes. Dezoito ovinos (56,5 ± 4,6 kg PV) foram designados aleatoriamente a dietas compostas de 25, 50 ou 75% de concentrado e feno de Coast … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

1
11
0
7

Year Published

2013
2013
2023
2023

Publication Types

Select...
4
3

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 13 publications
(20 citation statements)
references
References 22 publications
1
11
0
7
Order By: Relevance
“…Conversely, Rodrigues et al (2010) evaluated the chromium content in feces of sheep using colorimetry quantification and obtained accurate results. Those authors used the method suggested by Graner (1972), who indicated the use of the 1.5-diphenylcarbazide which reacts with the chromium oxide and produces a red/purple compound that presents high absorptivity.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Conversely, Rodrigues et al (2010) evaluated the chromium content in feces of sheep using colorimetry quantification and obtained accurate results. Those authors used the method suggested by Graner (1972), who indicated the use of the 1.5-diphenylcarbazide which reacts with the chromium oxide and produces a red/purple compound that presents high absorptivity.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Cr 2 O 3 is a noteworthy example of this, because there is a likely diurnal variation in the fecal excretion of this marker that may lead to variations in the estimate of the fecal DM production and in vivo digestibility if the number of daily collections is reduced (SOUZA et al, 2015). Indicators of fecal production, intake and digestibility must be sought, given their different responses regarding their recovery in the feces and potential to estimate total fecal DM production and digestibility in ruminants, which is related to experimental conditions concerning animals, type of diet, type of marker, and association between markers and diets (RODRIGUES et al, 2010). So it is necessary evaluate the estimates total fecal DM production and of digestibility obtained by the different internal and external indicators digestibility compared to the total collection of feces.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Nesse caso, os coeficientes de digestibilidade obtidos pela coleta total de fezes representam o valor real para aquela resposta e devem ser utilizados como base para os estudos do erro residual, também chamado viés, e das estimativas obtidas com os indicadores, embora a avaliação de acurácia e de precisão seja fundamental nesse parâmetro (Rodrigues et al 2010).…”
Section: Introductionunclassified
“…Estudos que avaliaram a robustez dos indicadores na estimativa da digestibilidade dos nutrientes da dieta são escassos, principalmente se forem consideradas as variações associadas a outros fatores, como às condições experimentais, sejam eles ligados aos animais (como o peso vivo), à dieta (como a relação volumoso:concentrado), ou a ambos (como a digestibilidade) (Rodrigues et al, 2010).…”
Section: Introductionunclassified