Acteurs intermédiaires de la mobilisation territoriale : les enseignements des démarches de prospective-action

Abstract

De nombreux exercices de prospective territoriale en France se placent aujourd’hui sous les auspices d’un registre participatif. À partir d’une lecture des cahiers des charges des démarches conduites par des agences d’urbanisme d’agglomération, nous entrons dans le monde des consultants menant de telles démarches en interrogeant leurs savoir-faire, leurs parcours et les manières dont ils croisent références et expériences professionnelles. Multipositionnés, avec une culture large de l’action publique, ces acteurs sont en situation de proposition d’innovations méthodologiques ancrées dans la perception, la transcription et l’expression des questions urbaines. Aussi ce matériau est-il particulièrement intéressant pour analyser les manières dont le « design thinking » – expression aujourd’hui choyée par plusieurs de ces intervenants – vient nourrir les projets de territoire et repositionner les acteurs de la production idéologique de l’espace.Many territorial foresight exercises in France today are participatory. After a review of specifications for exercises conducted by urban agglomeration agencies, this paper examines the world of the consultants who run these exercises, investigating their know-how, history and ways of combining references and professional experience. Multipositioned, with a broad culture of public action, these actors are proposing methodological innovations anchored in the perception, transcription and expression of urban issues. Thus it is especially interesting to analyse the material for the ways that “design thinking”—the pet expression of many of these actors—nurtures territorial plans and repositions the actors of the ideological production of space

Les formes d’innovation publique par le design : un essai de cartographie

“…Intégrant parfois une démarche d'enquête de sciences sociales ou procédant de manière plus intuitive en produisant l'information selon des procédés artistes, les innovations portent notamment sur les supports imaginés pour rendre compte de ces expériences : cartographies, expositions itinérantes, clips vidéos, etc. Elles décrivent un idéal participationniste, auquel s'associent potentiellement des enjeux politiques de vie démocratique (Walker, McQuarrie et Lee, 2015 ;Politix, 2006 ;Blondiaux, 2008), et partagent un même « air de famille » avec des initiatives proches qu'on trouve déjà en matière urbaine (Arab, Özdirlik et Vivant, 2016 ;Deviste et Ouvrard, 2015). À une nuance près toutefois : ce qui semble importer n'est pas seulement de permettre à des résidents d'une cité ou d'un quartier de participer, mais de rendre publique cette participation de manière à pouvoir saisir des publics dont le concernement est jugé stratégique (passants, autorités administratives, etc.).…”