2001
DOI: 10.1117/12.427830
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Acne phototherapy using UV-free high-intensity narrow-band blue light: a three-center clinical study

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
24
0
4

Year Published

2002
2002
2019
2019

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 32 publications
(28 citation statements)
references
References 0 publications
0
24
0
4
Order By: Relevance
“…Nesse trabalho, baseado na participação das porfirinas, o autor relacionou a intensidade pré e pós-tratamento de fluorescência com a lâmpada de Wood e não encontrou diferença na efetividade do tratamento com a mudança na intensidade da fluorescência. Shalita, 13 em estudo com 35 pacientes, demonstrou uma diminuição média de 60% da quantidade de lesões inflamatórias e melhora do quadro clínico em 80% dos pacientes com aplicações de luz azul por um mês. O estudo, porém, não foi controlado com outro tratamento para acne.…”
Section: Discussionunclassified
See 3 more Smart Citations
“…Nesse trabalho, baseado na participação das porfirinas, o autor relacionou a intensidade pré e pós-tratamento de fluorescência com a lâmpada de Wood e não encontrou diferença na efetividade do tratamento com a mudança na intensidade da fluorescência. Shalita, 13 em estudo com 35 pacientes, demonstrou uma diminuição média de 60% da quantidade de lesões inflamatórias e melhora do quadro clínico em 80% dos pacientes com aplicações de luz azul por um mês. O estudo, porém, não foi controlado com outro tratamento para acne.…”
Section: Discussionunclassified
“…Assim, a redução das lesões após quatro semanas de tratamento foi semelhante entre os dois grupos. Entretanto, diferentemente dos nossos achados, o estudo de Shalita 13 verificou que a luz azul melhorou as lesões inflamatórias de maneira mais acentuada. Nós observamos que apesar de os dois tratamentos terem demonstrado eficácia semelhante, a luz azul foi mais bem tolerada, pois houve menos queixas de irritabilidade da pele durante o tratamento, ao contrá-rio do peróxido de benzoíla, que com duas aplicações diárias demonstrou maior desconforto, desde um leve eritema ou ardor até descamação e ressecamento em grau moderado.…”
Section: Discussionunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Thirty-five subjects with lesions on the face and back were treated over a 4-week period; 80% demonstrated a significant improvement of non-inflammatory, inflammatory, and total facial lesions with a 70% mean decrease in inflammatory lesion count 2 weeks after the last treatment [22]. Using the same device, Elman et al, carried out three simultaneous trials: a split-face dose-response study (n ¼ 10), a full-face open trial (n ¼ 13), and a split-face double-blind controlled study (n ¼ 23) in which patients were treated twice a week for 4 weeks (420 nm, 90 mW/cm 2 and times that varied between 8 and 15 minutes).…”
Section: Blue Lightmentioning
confidence: 99%