A travessia perigosa: Grande sertão: veredas e Doutor Fausto em leitura dialógica

Abstract

Finazzi-agrò (1998, p.112), entretanto, descreve como Grande sertão: veredas penetra na lógica do trágico, para ali "pensar a radicalidade dos conflitos e das contradições que 'não se podem, porém se devem pensar em conjunto'". avaliação instigante que também se aplica ao Doutor Fausto, indicando desde já qual rumo uma leitura dialógica entre dois textos tão ímpares deverá seguir: nem tanto listar as suas analogias e correspondências, e sim tornar produtiva a distância que os separa, para articular aproximações de outra qualidade. esse movimento se combina na proposta de Peter v. Zima (1992) para a literatura comparada como "teoria dialógica" entre crítica literária e ciências sociais, considerando não só a especificidade cultural das obras literárias, mas também das respectivas teorias. orientado por essa concepção de uma "metateoria cultural comparatista", o que interessa aqui é veicular, na leitura dos dois romances, o diálogo crítico entre as tradições literárias e teóricas ao seu redor:Mais importante que a ambivalência dialética é, no contexto aqui construído, a reflexão teórica [...]: na Literatura Comparada ganha nova dimensão porque o comparatista tematiza não só a posição ideológica e os processos discursivos das teorias alheias e próprias, mas também faz da particularidade da cultura própria e alheia o seu objeto de discussão científica. (Zima, 1992, p.85) Já existe um número reduzido de estudos comparativos de