A ‘tragic actor’? A realist perspective on ‘ethical power Europe’

Hyde‐Price, Adrian

doi:10.1111/j.1468-2346.2008.00687.x

Cited by 119 publications

(50 citation statements)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…While the variety of diverging national interests has made it almost impossible for these member states to settle on important foreign policy issues, they have been quite successful in developing-at least rhetoricallycommon normative goals in marginal issue areas. These have included the promotion of human rights, democracy, rule of law, environmental protection, or tackling climate change and poverty (Hyde-Price, 2008). Drawing on the realist tradition in IR theory, Hyde-Price's view legitimates the idea that only the three big EU member statesFrance, Germany, and Great Britain-have the capacity of developing the EU into a strong international actor.…”

Section: The Eu and The Statementioning

confidence: 98%

The EU Foreign Policy Analysis

Nitoiu¹

2015

View full text Add to dashboard Cite

From democratization to terrorism, economic development to conflict resolution, global political dynamics are affected by the increasing pervasiveness and influence of communication media. This series examines the participants and their tools, their strategies and their impact. It offers a mix of comparative and tightly focused analyses that bridge the various elements of communication and political science included in the field of international studies. Particular emphasis is placed on topics related to the rapidly changing communication environment that is being shaped by new technologies and new political realities. This is the evolving world of international political communication.

show abstract

Section: The Eu and The Statementioning

confidence: 98%

The EU Foreign Policy Analysis

Nitoiu¹

2015

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Przyjęcie tej koncepcji stanowiło próbę przezwyciężenia dychotomii w spojrzeniu na rolę międzynarodową Unii Europejskiej z punktu widzenia tego, czy jest ona -lub nie jest -albo tylko mocarstwem niewojskowym, albo pełnowymiarową potęgą, w tym militarną (Forsberg, 2011;Hyde-Price, 2008;Laïdi, 2008;Sjursen, 2006). Uwzględ-nienie dodatkowego czynnika "potęgi normatywnej" byłoby, zdaniem Mannersa, doskonałym uzupełnieniem tego typu analiz.…”

Section: Koncepcje Pochodne Wobec Teorii Soft Powerunclassified

Argument siły czy siła argumentów? Unia Europejska w stosunkach międzynarodowych jako soft power

Barburska¹

2016

10.14746/rie

View full text Add to dashboard Cite

Argument siły czy siła argumentów? Unia Europejska w stosunkach międzynarodowych jako soft powerJedną z głównych cech wyróżniających Unię Europejską spośród innych uczestników współczesnych stosunków międzynarodowych jest specyfika prowadzonej przez nią polityki zagranicznej. Badanie tej specyfiki może stanowić przedmiot osobnych, obszernych rozważań, prowadzących zresztą do kontrowersji badawczych, dotyczą-cych kwestii tak podstawowych jak zakres pojęciowy czy nazewnictwo (Barburska, 2016;Zajączkowski, 2014;Zięba, 2011;Grosse, 2009). Nie wchodząc zatem w analizę tego rodzaju zagadnień należy tylko wskazać, że unijna polityka zagraniczna -czy szerzej, funkcjonowanie Unii w świecie -charakteryzuje się m.in. odgrywaniem przez nią unikatowych, właściwych jej ról międzynarodowych.Problematyka ról międzynarodowych również stanowi odrębne, bardzo rozległe zagadnienie, tak więc tu wystarczy podać jedynie wyjściowe, podstawowe założenie badawcze. I tak, generalnie rzecz biorąc, można określić, że rola międzynarodowa jest spójnym systemem wybranych przez daną jednostkę polityczną (w tym przypadku -Unię Europejską) działań i zachowań w ramach swych relacji ze światem zewnętrznym, co odbywa się przy wykorzystaniu posiadanego przez nią potencjału oraz zgodnie z przyjętym przez nią katalogiem zasad i systemem wartości (Antczak, 2012;Milczarek, 2003;Pietraś, 1989).Odgrywane przez UE role międzynarodowe można dzielić zgodnie z różnymi klasyfikacjami, spośród których dla potrzeb niniejszych rozważań wskazać trzeba dwie podstawowe kategorie. Pierwsza z nich obejmuje role wiążące się z wykorzystywaniem "twardych" (hard) instrumentów przymusu (w tym siły zbrojnej) oraz role, za pomocą których oddziałuje się na otoczenie zewnętrzne za pomocą "łagodnych" (soft) środków o charakterze politycznym, dyplomatycznym, ekonomicznym, kulturowym itp. (Parzymies, 2009, s. 24 passim). Pomimo pewnych kontrowersji interpretacyjnych w tym zakresie, nie ulega wątpliwości, że zdecydowana większość ról spełnianych przez Unię wpisuje się w tę drugą kategorię. Oznacza to, że Unia Europejska jako uczestnik stosunków międzynarodowych stanowi swoistą "łagodną potęgą" (soft power).Przyjmując takie założenie badawcze należy od razu podkreślić, że idea soft power może dobrze służyć jako swoista podstawa koncepcyjna lub punkt wyjścia dla innych, różnorodnych teorii. Wprawdzie takie ujęcie tego zagadnienia nie jest powszechnie stosowane w literaturze przedmiotu, chociażby z tego względu, że teorie te nie zawsze były skorelowane i powiązane ze sobą chronologicznie. Ponadto wywodziły się one z rozmaitych głównych szkół badawczych -w tym przede wszystkim realizmu, liberalizmu i konstruktywizmu -które, jak wiadomo, opierają się na odmiennych założe-niach. Niemniej za uznaniem koncepcji soft power za najbardziej ogólną przemawia to, że zdaje się ona posiadać największą, w porównaniu z innymi teoriami, pojemność

show abstract

“…As conflicts tend to be pervasive, little agreement can be forged on foreign policy issues within the EU which becomes the result of the 'lowest common denominator' between the national interests of the member states (Nuttall, 2000). Moreover, scholars have observed that big EU member states engage in developing and accept EU foreign policy only when it promotes their interests or doesn't endanger them (Hyde-Price, 2008;Rynning, 2011). On the other hand, Europe's search for a meaning has driven scholars to enquire into the way in which the ontology of the Union predisposes it to behave in the international arena.…”

Section: The Eu's Global Presencementioning

confidence: 99%