Résumé. Effets de mode dans la recherche par enquête -Comparaison des questionnaires par courrier. téléphone et face-à-face. Dans les données d'enquête quatre sources d'erreur potentielles peuvent influencent les résultats: les répondants. les interviewers. les questions et le mode de collecte des données. Dans les vingt dernières années il y a eu un changement dans la manière de collecter les données; des enquêtes par téléphone et, dans un moindre degré, celles par courrier sont beaucoup plus utilisées. Ceci a promu des recherches empiriques sur l'influence de la méthode de collecte des données sur la qualité des données. Une analyse de la littérature empirique suggère qu'il y a de petites différences entre des enquêtes par courrier et celles par entretien (aussi bien par téléphone que face-à-face). Une expérimentation contrôlée sur le terrain aux Pays-Bas a confirmé ces résultats. Il est un peu plus difficile d'obtenir des reponses par courrier comme c'est indiqué par le fort pourcentage de données manquantes, mais quand il y a des réponses, la quality des données est meilleure, ce qui est indiqué par plus de details sur les thèmes sensibles et des réponses plus cohérentes. Aucune méthode est meilleure pour tous les critères. De plus, deux modèles d'équations structurelles (un sur la solitude et l'autre sur le bien-être) ont & e a c u t e ; t & e a c u t e ; comparés pour les trois méthodes de collecte de données. Les différentes méthodes ont produit des matrices de covariance significatlvement différents. Des analyses plus poussées ont montré que les modèles structuraux étaient différents: la même structure était rencontrée chaque fois. mais l'importance relative de quelqu'uns des paramètres estimés variés considérablement pour les méthodes de collecte des données.Abstract. In survey data four potential sources of error can jeopardize the results: the respondents, the interviewers, the questions, and the data collection method. In the last two decades, a shift has occurred in the way survey data are collected; telephone surveys and to a lesser degree mail surveys are now more extensively used. This has stimulated empirical research on the influence of the data collection method on data quality. A review of the empirical literature suggest small differences between mail surveys on the one hand and interview surveys (both telephone and face to face on the other. A controlled field experiment in the Netherlands confirms these results. It is somewhat harder to have people answer questions in a mail survey as indicated by a higher percentage of ite...