A systematic review comparing the results of early vs delayed ligament surgeries in single anterior cruciate ligament and multiligament knee injuries

Abstract

Purpose The purpose of this study was to compare clinical outcomes and incidence of concomitant injuries in patients undergoing early vs delayed surgical treatment of single anterior cruciate ligament (ACL) injury and multiligament knee injury (MLKI). Methods A literature search using PubMed, Embase, the Cochrane Library, the Cumulative Index to Nursing and Allied Health, and Scopus from their inception to April 30, 2020 was conducted. Studies with levels I to IV evidence reporting the incidence of meniscus or cartilage injury according to early vs delayed surgery in single ACL injuries and MLKIs were included. In the meta-analysis, data based on the number of meniscus and cartilage injuries were extracted and pooled. Lysholm and Tegner scores were analyzed using two-sample Z-tests to calculate the non-weighted mean difference (NMD). A meta-regression analysis was also performed to determine the effect of single ACL injury and MLKI/study design. Results Sixteen studies on single ACL injury and 14 studies on MLKI were included in this analysis. In the analysis, there were significant decreases in Lysholm score (NMD − 5.3 [95% confidence interval (CI) − 7.37 to − 3.23]) and Tegner score (NMD − 0.25 [95% CI − 0.45 to − 0.05]) and increases in risk of meniscus tear (odds ratio [OR] 1.73 [95% CI 1.1–2.73], p = 0.01) and cartilage injury (OR 2.48 [95% CI 1.46–4.2], p = 0.0007) in the delayed surgery group regardless of single ACL injury or MLKI. The result of the meta-regression analysis indicated that single ACL injury and MLKI/study design were not significant moderators of overall heterogeneity (p > 0.05). Conclusions Our study suggests that delayed ACL surgery significantly resulted in a higher risk of meniscus tear and cartilage injury and decreased Lysholm and Tegner scores compared to early ACL surgery. The Lysholm scores in the delayed MLKI surgery group were significantly decreased, but the risks of meniscus tear and cartilage injury in the delayed MLKI surgery group remained unclear. Level of evidence Level III, meta-analysis.

Image Guided Injection of Anterior Cruciate Ligament Tears with Autologous Bone Marrow Concentrate and Platelets: Midterm Analysis from A Randomized Controlled Trial

“…However, an early cross-over was allowed due to the possible increased risk associated with prolonged nonoperative treatment. 43,44 In addition, injury chronicity was uncontrolled in this study. Patients with chronic (>3 month) ACL tears were included in the study with several patients being >2 years post injury.…”

Current concepts on management of medial and posteromedial knee injuries

“…A recent meta-analysis concluded that Lysholm scores were decreased in the delayed ACL reconstruction group in patients with multiligament injuries. 39…”

Anterior Cruciate Ligament (ACL) Injuries: Modern Strategy of Surgical Treatment (Review)

“…Одні автори вважають, що таким є перші три тижні після травмування, обґрунтовуючи свою позицію зменшенням вірогідності вторинних ушкоджень менісків, хряща, розвитком гіпотрофії м'язів та контрактур [15,16]. Seong Hwan Kim (2021) у своєму дослідженні доводить прямий кореляційний зв'язок між ранньою реконструкцією та покращенням функціонального результату і прискоренням темпів реабілітації [17]. Інші дослідники, підтримуючи ранню реконструкцію ПСЗ, вказують, що оптимальним терміном оперативного втручання є проміжок між другим та третім тижнем після ушкодження.…”

“…Інші дослідники, підтримуючи ранню реконструкцію ПСЗ, вказують, що оптимальним терміном оперативного втручання є проміжок між другим та третім тижнем після ушкодження. Як доказ автори наводять наявність у перші два тижні захворювання післятравматичного асептичного запалення, тому проведення реконструкції ПСЗ у цей період призводить до збільшення інтраартикулярного рубцювання, що суттєво подовжує терміни реабілітації [17]. На противагу тривалі спостереження демонструють, що немає суттєвої клінічної відмінності між ранньою чи пізньою реконструкцією ПСЗ [18,19].…”