A relação entre o desenvolvimento do otólito e o crescimento do peixe como auxílio na distinção de populações de Pescada (Plagioscion squamosissimus)

Abstract

ResumoOs otólitos de "Pescada branca" (Piagioscion squamosissimus) de 4 diferentes lagos e rios (lago do Janaucá, lago do Jari, rio Negro e rio Branco) foram Investigados, considerando as relações de suas dimensões de otólitos e o comprimento do peixe. Estas relações dos vários lugares mostram-se significativamente diferentes, donde se pode deduzir que diferentes po. pulações habitam as áreas estudadas.

Contribuição da etnoictiologia à análise da legislação pesqueira referente ao defeso de espécies de peixes de interesse comercial no oeste da Amazônia Brasileira, rio Guaporé, Rondônia, Brazil

“…Esta questão tem Etnoictiologia e ciência como subsídio para a gestão pesqueira sido evidenciada em estudos como de: estrutura genética de surubins e capararis dos rios Madalena, Orinoco e Amazonas, onde foram veri¿ cadas diferenças signi¿ cativas entre as populações de surubins das três bacias e para o caparari entre o Orinoco e Amazonas (Ramirez, 2001); e sobre estudos de crescimento de Plagioscium squamosissimus, onde variações foram obtidas em dados provenientes de lagos distintos da Amazônia central (Wothamann, 1979).…”

An eco‐morphological explanation of individual variability in the shape of the fish otolith: comparison of the otolith of Hoplostethus atlanticus with other species by depth

“…Similar to other species-specific morphological characters, otolith shape often shows clinal variation by distance, or by geographical location (Worthman, 1979;Smith, 1987;Begg & Brown, 2000;Gauldie & Jones, 2000;Torres et al, 2000;Turan, 2000), and depth (Wilson, 1985). Clinal variation in otolith shape has been explored as a discrimination tool for stocks (Bird et al, 1986), and sex (Forsberg & Neal, 1993).…”

An eco-morphological explanation of individual variability in the shape of the fish otolith: comparison of the otolith of Hoplostethus atlanticus with other species by depth

“…Otolith shape in fishes is highly species-specific (Gaemers, 1984;Bori, 1986), as is statolith shape in Cephalopoda (Lipinski et al, 1993), although there is often convergence in otolith shape determined by otolith function (Nolf, 1993). Similar to other species-specific morphological characters, otolith shape often shows clinal variation by distance, or by geographical location (Worthman, 1979;Smith, 1987;Begg & Brown, 2000;Gauldie & Jones, 2000;Torres et al, 2000;Turan, 2000), and depth (Wilson, 1985). Clinal variation in otolith shape has been explored as a discrimination tool for stocks (Bird et al, 1986), and sex (Forsberg & Neal, 1993).…”