2007
DOI: 10.1093/eurheartj/ehm378
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A randomized double-blind study of epicardial left atrial cryoablation for permanent atrial fibrillation in patients undergoing mitral valve surgery: the SWEDish Multicentre Atrial Fibrillation study (SWEDMAF)

Abstract: This first prospective randomized study showed that combining MVS with epicardial LA cryoablation is significantly better in eliminating pre-operative permanent AF than MVS alone.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

1
78
0
5

Year Published

2010
2010
2023
2023

Publication Types

Select...
6
1
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 128 publications
(86 citation statements)
references
References 22 publications
1
78
0
5
Order By: Relevance
“…W następstwie zabiegu labiryntowania według Coxa wytworzony więc zostaje elektryczny labirynt (maze), w którym pobudzenie z węzła zatokowo-przedsionkowego znajduje drogę do węzła przedsionkowo-komorowego, a jednocześnie zapobiega się przewodzeniu migoczącemu. Zabieg labiryntowania według Coxa oraz inne, często prostsze, metody chirurgicznego leczenia AF wykonuje się głównie u pacjentów poddawanych innej operacji na otwartym sercu [461,466,[784][785][786][787][788][789][790][791][792][793][794][795][796][797][798]. W przeglądzie systematycznym zamówionym na potrzeby niniejszych wytycznych stwierdzono, że chirurgiczne leczenie AF przy okazji innej operacji kardiochirurgicznej zwiększało odsetek pacjentów bez AF, trzepotania przedsionków lub częstoskurczu przedsionkowego w porównaniu z niestosowaniem takiego leczenia (RR 1,94; 95% CI 1,51-2,49; n = 554 w 7 RCT) (dodatkowa ryc.…”
Section: Obserwacja Po Ablacji Przezcewnikowejunclassified
“…W następstwie zabiegu labiryntowania według Coxa wytworzony więc zostaje elektryczny labirynt (maze), w którym pobudzenie z węzła zatokowo-przedsionkowego znajduje drogę do węzła przedsionkowo-komorowego, a jednocześnie zapobiega się przewodzeniu migoczącemu. Zabieg labiryntowania według Coxa oraz inne, często prostsze, metody chirurgicznego leczenia AF wykonuje się głównie u pacjentów poddawanych innej operacji na otwartym sercu [461,466,[784][785][786][787][788][789][790][791][792][793][794][795][796][797][798]. W przeglądzie systematycznym zamówionym na potrzeby niniejszych wytycznych stwierdzono, że chirurgiczne leczenie AF przy okazji innej operacji kardiochirurgicznej zwiększało odsetek pacjentów bez AF, trzepotania przedsionków lub częstoskurczu przedsionkowego w porównaniu z niestosowaniem takiego leczenia (RR 1,94; 95% CI 1,51-2,49; n = 554 w 7 RCT) (dodatkowa ryc.…”
Section: Obserwacja Po Ablacji Przezcewnikowejunclassified
“…1290 Several other RCTs and meta-analyses are available to evaluate AF surgery at the time of concomitant mitral procedures. 1327,1328,1329,1330,1331,1332,1333,1334 Large LA, AF duration, advanced age, and failure to isolate the entire posterior LA are common predictors of reduced long-term efficacy. High baseline comorbid risk is a common reason cited for not performing surgical ablation, though many institutional studies note that this is not a contraindication to surgical ablation.…”
Section: Section 12: Surgical and Hybrid Af Ablationmentioning
confidence: 99%
“…Several recent RCTs and meta-analyses indicate that concomitant surgical ablation at the time of MVRR reduces the longitudinal incidence of postoperative AF greater than 50% for at least 1 year, with results ranging from 60%–90%. 1327,1328,1329,1330,1331,1333, 1334,1337,1338 In addition to LA size and preoperative AF duration, there is a procedural learning curve that can impact efficacy, and thus surgeons should seek appropriate training prior to performing surgical ablation.…”
Section: Section 12: Surgical and Hybrid Af Ablationmentioning
confidence: 99%
“…The reported freedom of AF one year after MVS without concomitant AF procedure is varying from approximately 30-43% (12,28).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…However, it increases the cross-clamp time (CCT) and the intensive care unit stay, and it may increase the need for a permanent pacemaker postoperatively (8,(11)(12)(13).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%