2015
DOI: 10.1590/2176-457320863
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A prosificação da cultura e o ensaio criativo do século XX: questões sobre um gênero literário

Abstract: ABSTRACT:This paper proposes a dialogue between the theories regarding the hybrid and multifaceted essay genre, which prompts much discussion and attempts to systematize it, and Mikhail Bakhtin's theory of culture prosification, which helps us understand the significant changes of the essay genre occurring during the twentieth century. KEYWORDS: Essay; Literary Theory; Speech Genre; Prosification; Mikhail Bakhtin. RESUMO

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2017
2017
2017
2017

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Pero lo considera también una puesta en relación con el otro y lo otro (el mundo, el texto, el lector), ya que quien practica el ensayo "no es el motivo central de la expedición" (Ibidem, p. 8). Ese vaivén ya había sido consignado en el prólogo a su primer volumen de escritos ensayísticos, Efectos personales (2001), y remite a una postura en sintonía con varios de los textos que se han tornado clásicos sobre el género (LUKÁCS, 1974;ADORNO, 2003;BENSE, 2014;STAROBINSKI, 2011, entre otros), bien como a reflexiones más recientes sobre su desarrollo en el continente (GIORDANO, 2005;WEINBERG, 2007WEINBERG, , 2017OLMOS, 2015OLMOS, , 2017. Del mismo modo, en la caracterización del ensayista como "viajero" cuya excursión es "ajena a las imposiciones", como alguien que "conecta libremente saberes dispersos" con el propósito de "razonar sus fervores" o "argumentar sus pasiones" (VILLORO, 2008, p. 8-9), pueden leerse otros tantos topoi que han devenido lugares consensuales en relación al discurso ensayístico: su forma fragmentaria, abierta, inconclusiva, su estatuto alterno en relación a la supuesta cientificidad de la crítica literaria , el valor atribuido al afecto como desencadenante de la lectura/escritura.…”
unclassified
“…Pero lo considera también una puesta en relación con el otro y lo otro (el mundo, el texto, el lector), ya que quien practica el ensayo "no es el motivo central de la expedición" (Ibidem, p. 8). Ese vaivén ya había sido consignado en el prólogo a su primer volumen de escritos ensayísticos, Efectos personales (2001), y remite a una postura en sintonía con varios de los textos que se han tornado clásicos sobre el género (LUKÁCS, 1974;ADORNO, 2003;BENSE, 2014;STAROBINSKI, 2011, entre otros), bien como a reflexiones más recientes sobre su desarrollo en el continente (GIORDANO, 2005;WEINBERG, 2007WEINBERG, , 2017OLMOS, 2015OLMOS, , 2017. Del mismo modo, en la caracterización del ensayista como "viajero" cuya excursión es "ajena a las imposiciones", como alguien que "conecta libremente saberes dispersos" con el propósito de "razonar sus fervores" o "argumentar sus pasiones" (VILLORO, 2008, p. 8-9), pueden leerse otros tantos topoi que han devenido lugares consensuales en relación al discurso ensayístico: su forma fragmentaria, abierta, inconclusiva, su estatuto alterno en relación a la supuesta cientificidad de la crítica literaria , el valor atribuido al afecto como desencadenante de la lectura/escritura.…”
unclassified