A pilot study of intensity-modulated radiation therapy (IMRT) and concurrent chemotherapy (CT) with paclitaxel, capecitabine and mimomycin C for squamous cell anal carcinoma (SCAC).

Гордеев, С. С.; Расулов, А. О.; Gorbunova, Vera; Ткачев, С. И.; Besova, N.; Fedyanin, Mikhail; Glebovskaya, V. V.

doi:10.1200/jco.2015.33.15_suppl.e14501

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…No differences were found at the 5-year follow-up, in terms of complete response rate, disease-free survival, and colostomy-free survival. A recent phase I trial of IMRT and concurrent chemotherapy using paclitaxel, capecitabine, and Mitomicin for AC reported that 33 of 38 patients (86.8%) achieved a complete clinical response at 26 weeks [43]. Interesting will be to wait for the results of the Russian Phase III Trial, which will end in 2021, comparing paclitaxel, capecitabine, and mitomicin combined with IMRT against the standard capecitabine and Mitomicin [44].…”

Section: Chemotherapymentioning

confidence: 99%

Squamous cell anal cancer: Management and therapeutic options

Pessia

Romano

Giuliani

et al. 2020

Annals of Medicine and Surgery

View full text Add to dashboard Cite

Section: Chemotherapymentioning

confidence: 99%

Squamous cell anal cancer: Management and therapeutic options

Pessia

Romano

Giuliani

et al. 2020

Annals of Medicine and Surgery

View full text Add to dashboard Cite

Anal cancer – What is the optimum chemoradiotherapy?

Vinayan

Glynne‐Jones

2016

Best Practice & Research Clinical Gastroenterology

View full text Add to dashboard Cite

Chimioradiothérapie des carcinomes épidermoïdes du canal anal : traitement standard et enjeux actuels

2020

View full text Add to dashboard Cite

Le cancer du canal anal est une pathologie rare mais d’incidence croissante. L’atteinte métastatique au diagnostic est peu fréquente (< 10 %). Le traitement des formes non métastatiques repose sur une chimioradiothérapie exclusive à visée curative, la chirurgie étant réservée aux rechutes locorégionales. D’allure inchangée depuis les années 1980, cette stratégie thérapeutique a pourtant bénéficié des avancées techniques majeures en radiothérapie et en imagerie, ainsi que d’une amélioration de la prise en charge des toxicités induites par les traitements. Des résultats excellents sont observés pour les petites tumeurs T1-T2, N0, avec une survie d’environ 80 %à cinq ans et un très bon contrôle local, faisant envisager des stratégies de désescalade thérapeutique. Ces résultats contrastent avec ceux obtenus pour des stades plus évolués (T3-T4 ou N+), avec jusqu’à 30–40 % de récidives locorégionales ou à distance. De précédents essais d’intensification thérapeutique avec escalade de dose d’irradiation ou modification du traitement systémique n’ont pas montré de supériorité. Les études actuelles s’intéressent à l’adjonction de thérapies ciblées ainsi qu’aux immunothérapies. L’un des espoirs futurs serait de mieux stratifier les patients, dans une optique de médecine personnalisée. À cet égard, de nouveaux domaines d’étude tels que le profilage moléculaire, la radiomique et l’intelligence artificielle pourraient devenir une aide intéressante afin de proposer en amont le traitement « optimal » à l’échelle individuelle.

show abstract

A pilot study of intensity-modulated radiation therapy (IMRT) and concurrent chemotherapy (CT) with paclitaxel, capecitabine and mimomycin C for squamous cell anal carcinoma (SCAC).

Cited by 3 publications

References 0 publications

Squamous cell anal cancer: Management and therapeutic options

Squamous cell anal cancer: Management and therapeutic options

Anal cancer – What is the optimum chemoradiotherapy?

Chimioradiothérapie des carcinomes épidermoïdes du canal anal : traitement standard et enjeux actuels

Contact Info

Product

Resources

About