EUROCON 2007 - The International Conference on "Computer as a Tool" 2007
DOI: 10.1109/eurcon.2007.4400362
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A personalized E-learning Interface

Abstract: Abstract-The student group is heterogeneous, and to reach the goals of individualization and differentiation it is necessary to fit e-learning to the different needs of the students. The article first defines the heterogeneity factors of the student group, and then describes how an e-learning system must have a personalized interface enabling different student views / access to learning objects and learning activities.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
2
0
2

Year Published

2008
2008
2019
2019

Publication Types

Select...
5
3
1

Relationship

1
8

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(4 citation statements)
references
References 1 publication
0
2
0
2
Order By: Relevance
“…Gardner's theories on multiple intelligences gives us the possibility to model the properties of a learner. It not only influences the type of tasks relevant for the learner by enriching the context used to select tasks, but also how they are presented (Kolås et al, 2007). Dreyfus' proficiency stages allows us to decide the level of competence of a learner, thus further improving task selection.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Gardner's theories on multiple intelligences gives us the possibility to model the properties of a learner. It not only influences the type of tasks relevant for the learner by enriching the context used to select tasks, but also how they are presented (Kolås et al, 2007). Dreyfus' proficiency stages allows us to decide the level of competence of a learner, thus further improving task selection.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Depuis, peu de nouvelles contributions ont été identifiées au-delà de [Mørch and Mehandjiev 2000], [Zhu et al 2011], [Demunieux et al 2008], [Dörner et al 2011] qui traitent de la modification utilisateur lors de la conception et le développement de systèmes (notamment les échanges entre utilisateurs et concepteurs), son utilisabilité et son impact sur les mesures d'utilisabilité. D'autres articles traitent plutôt de questions comme les systèmes de recommandations [Heung-Nam et al 2013], réseaux sociaux [Zimmerman and Lorentz 2002], jeux [Gamberini et al 2012], environnements physiques [Lindroth and Bergquist 2008], e-learning [Kolås and Staupe 2007], etc. En résumé, la modification a plutôt été utilisée jusqu'à maintenant dans la littérature pour aider la communication concepteurs-utilisateurs, mais pas comme moyen d'évaluation de l'utilisabilité.…”
Section: Travaux Connexesunclassified
“…Cependant, peu d'apports nouveaux sur l'évaluation de l'utilisabilité, par rapport à [7, op. cit [15], réseaux sociaux [32], jeux [10], environnements physiques [19], e-learning [18], etc. En résumé, la modification a plutôt été utilisée jusqu'à maintenant dans la littérature pour aider la communication concepteurs-utilisateurs, mais pas comme moyen d'évaluation de l'utilisabilité.…”
Section: Travaux Connexesunclassified