A new measurement method for spine reposition sense

Petersen, Cheryl M.; Zimmermann, Chris L.; Cope, Steven M.; Bulow, Mary Ellen; Erinn, Ewers-Panveno

doi:10.1186/1743-0003-5-9

Cited by 23 publications

(21 citation statements)

References 78 publications

(104 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Proprioceptive damage results in dysfunction in stabilization muscles of lumbar spine and therefore positioning according to neutral zone becomes difficult (1,12,18,21,25). In our study, upright posture, both in NLBP patients and healthy subjects was found to be impaired in comparison with neutral position.…”

Section: Pain and Disability Measurementsmentioning

confidence: 58%

“…The resultant pain and articular damage weakens proprioception. This mechanism similarly applies to the spine (15,16,25).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…In the low back pain problems, which are often seen in the general population, the measurement of proprioception holds a light to the area of assessment and rehabilitation program (7,25).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Use of tape measure in people with or without back pain in assessment of reposition error

Kara

Genç²,

Yildirim³

et al. 2011

Turkish Neurosurgery

View full text Add to dashboard Cite

AIm: Examining lumbar repositioning error (RE) using a tape measure in nonspecific low back pain (NLBP) and control groups and determining whether RE is different in subjects with nonspecific back pain than in controlled subjects. mAterIAl and methOds:The study was totally applied to 36 subjects of whom 18 were healthy subjects and 18 were NLBP patients. The ability of the subjects to take the targeted positions was assessed. In subjects with NLBP the evaluation of the pain was assessed by using Visual Analog Scale (VAS), and disability measurement was made using Oswestry Disability Index (ODI).results: RE was found in all the measurements except for lumbar flexion with eyes open(p=0.15) in control group (p<0.05). There were RE for all the measurements in NLBP grpup (p<0.05). When RE of two groups compared only lumbar flexion with eyes open measurement (p = 0.04) in NLBP group was higher then control group.COnClusIOn: As a result of our study, it has been seen that RE measurement of the lumbar spine with tape measure, which is cheap and clinically practical, is a reliable method, and can be used in the assessment of NLBP patients and in the determination of the rehabilitation program.KeywOrds: Low back pain, Reposition error, Posture, Range of motion ÖZ AmAÇ: Şerit mezura kullanarak nonspecific low back pain (NLBP)' li hastalarda sağlıklı kişilere göre repozisyon hatalarının olup olmadığını incelemektir. yÖntem ve GereÇ: Çalışmaya 18'i sağlıklı, 18'i NLBP'li olmak üzere 36 kişi alındı. Kişilerin hedef pozisyonu alabilmeleri değerlendirildi. NLBP hastalarda ağrı görsel analog skalasıyla ve özürlülük ölçümleri Oswestry Disability Index (ODI) ile yapıldı.BulGulAr: NLBP'li grupta tüm değerlendirme parametrelerinde repozisyon hatası bulunurken (p<0.05), kontrol grubunda gözler açık lumbar flexion değerlendirmesi (p=0.15) dışındaki tüm ölçümlerde repozisyon hatası vardı (p<0.05). İki grubun repozisyon hatası ölçümleri karşılılaştırıldığında sadece gözler açık olarak yapılan lumbar flexion ölçümünde fark saptandı (p=0.04). Repozisyon ağrı ve özürlülük düzeyleri arasında anlamlı koresyon bulunmadı (p>0.05).sOnuÇ: Lomber spinanın repozisyon ölçümünde şerit mezura kullanımı ucuz olup, klinik olarak pratik ve güvenilir bir metotdur. NLBP 'li hastaların değerlendirmesinde kullanılacak güvenilir bir metoddur.

show abstract

Section: Pain and Disability Measurementsmentioning

confidence: 58%

“…The resultant pain and articular damage weakens proprioception. This mechanism similarly applies to the spine (15,16,25).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Use of tape measure in people with or without back pain in assessment of reposition error

Kara

Genç²,

Yildirim³

et al. 2011

Turkish Neurosurgery

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…No entanto, um programa de reabilitação especí ico para melhorar a propriocepção da coluna não foi estabelecido (13). Recomenda-se que esses exercícios evoluam de condições estáticas, que não desa iam o equilíbrio, para condições de instabilidade em que as respostas de adequação de posição sejam inconscientes (14).…”

Section: Caracterização Da Amostra E Divisão Dos Gruposunclassified

Lombalgia crônica: comparação entre duas intervenções na força inspiratória e capacidade funcional

Tomé¹,

Ferreira²,

Cornelli³

et al. 2012

Fisioter. mov.

View full text Add to dashboard Cite

INTRODUÇÃO: A dor lombar crônica apresenta alta incidência, grandes custos sociais e pessoais e esforços terapêuticos muitas vezes frustrantes. Faz-se necessário, então, avaliar os recursos fisioterapêuticos para entendê-los melhor e fundamentá-los cientificamente. OBJETIVOS: Comparar os efeitos entre duas intervenções fisioterapêuticas sobre a força muscular respiratória (FMR) e a capacidade funcional (CF) em pacientes com lombalgia crônica. MATERIAIS E MÉTODOS: Série de casos cuja amostra (n = 10), composta por portadores de dor lombar crônica, foi dividida aleatoriamente em grupo controle, que recebeu fisioterapia convencional (eletroanalgesia, massoterapia e flexibilização), e grupo experimental, que recebeu a cinesioterapia combinada (composta por técnicas de isostretching + treinamento sensório-motor aquático). A mensuração da CF, realizada pelo teste de caminhada de seis minutos (TC6), e da FMR, pelas pressões máximas inspiratória (Pimáx) e expiratórias (Pemáx) por meio de manuvacuometria, aconteceu antes (ΔINI) e após (ΔFIN) as intervenções, que duraram sete semanas, com três sessões semanais. As comparações foram feitas pelo Mann-Whitney e Wilcoxon (α = 0,05). RESULTADOS: No GE, observou-se melhora, intragrupo, na Pimáx (p = 0,0164), Pemáx (p = 0,0227) e TC6 (p = 0,0092), e, no GC, apenas no TC6 (p = 0,018). Nas comparações intergrupo, obteve-se Pimáx e Pemáx semelhantes na ΔINI, mas diferentes na ΔFIN (p = 0,0166; p = 0,0045); e no TC6, observou-se diferença significativa apenas na ΔINI (p = 0,0484). CONCLUSÃO: O isostretching e treinamento sensório-motor aquático foram eficazes na melhora da FMR e da CF, e o tratamento fisioterapêutico convencional foi efetivo apenas na melhora da CF.

show abstract

“…4,5,7,8,12,14,17,19,20,27,33,[36][37][38][39][40][41]47,48,57 Other means of testing proprioception t sTUDy Design: Cross-sectional laboratory study.…”

mentioning

confidence: 99%

Comparison of Lumbar Proprioception as Measured in Unrestrained Standing in Individuals With Disc Replacement, With Low Back Pain and Without Low Back Pain

Hobbs¹,

Adams²,

Shirley³

et al. 2010

J Orthop Sports Phys Ther

View full text Add to dashboard Cite

A new measurement method for spine reposition sense

Abstract: Background: A cost effective tool for the measurement of trunk reposition sense is needed clinically. This study evaluates the reliability and validity of a new clinical spine reposition sense device.

Cited by 23 publications

References 78 publications

Use of tape measure in people with or without back pain in assessment of reposition error

Use of tape measure in people with or without back pain in assessment of reposition error

Lombalgia crônica: comparação entre duas intervenções na força inspiratória e capacidade funcional

Comparison of Lumbar Proprioception as Measured in Unrestrained Standing in Individuals With Disc Replacement, With Low Back Pain and Without Low Back Pain

Contact Info

Product

Resources

About