2000
DOI: 10.1016/s0376-6357(00)00121-2
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A model on female breeding dispersion and the reproductive systems of pinnipeds

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

2
42
0
4

Year Published

2007
2007
2021
2021

Publication Types

Select...
5
4

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 46 publications
(48 citation statements)
references
References 13 publications
2
42
0
4
Order By: Relevance
“…En este sentido, en Isla Guafo en comparación con las colonias de Perú y Uruguay, el efecto ecológico de machos periféricos sobre las agrupaciones reproductivas son despreciables tanto a nivel intraespecífico como interespecífico (observación personal. ), condición que disminuiría la agregación de las hembras en torno a un macho dominante protector (Cassini 2000). A su vez, la topografía de las playas en Isla Guafo y el mayor espacio disponible para el establecimiento de las agrupaciones reproductivas también permitirían entender el menor número de hembras por machos y con ello la identificación de un menor nivel de poliginia entre los Otariidae.…”
Section: Discussionunclassified
“…En este sentido, en Isla Guafo en comparación con las colonias de Perú y Uruguay, el efecto ecológico de machos periféricos sobre las agrupaciones reproductivas son despreciables tanto a nivel intraespecífico como interespecífico (observación personal. ), condición que disminuiría la agregación de las hembras en torno a un macho dominante protector (Cassini 2000). A su vez, la topografía de las playas en Isla Guafo y el mayor espacio disponible para el establecimiento de las agrupaciones reproductivas también permitirían entender el menor número de hembras por machos y con ello la identificación de un menor nivel de poliginia entre los Otariidae.…”
Section: Discussionunclassified
“…A recent model to explain the distribution of pinnipeds (Cassini 2000) predicts that females would form denser aggregations than expected according to the distribution of resources to minimise male harassment through dilution. However, the costs of female competition would reduce the size of breeding groups that maximises breeding success.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Therefore, even when a female in a group can reduce harassment by satellite males, it can suffer from harassment by the dominant male. Female gregariousness can reduce this harassment by resident males by two mechanisms: (1) the 'dilution effect' (Hamilton 1971) that reduces the probability of female interactions with the resident male as breeding group size increases or (2) because resident males that own large female groups are less harassing (Cassini 1999(Cassini , 2000. Males in large groups can show fewer interactions with females because they need to dedicate time in other activities (e.g.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%