2013
DOI: 10.1016/j.csi.2013.04.002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A maturity model for the Spanish software industry based on ISO standards

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
19
0
4

Year Published

2016
2016
2023
2023

Publication Types

Select...
8

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 43 publications
(23 citation statements)
references
References 12 publications
0
19
0
4
Order By: Relevance
“…De igual manera, el estudio confirma con un 13,1%, que la causa principal por la cual los proyectos de desarrollo de software se deterioran y finalmente se cancelan, se debe a requisitos incompletos. Autores como [35] confirman que frente al objetivo de lograr la calidad en las organizaciones, un 37,5% de las no conformidades corresponde a RNF; entre otros datos resultado se identifica que 5,88% de las no conformidades hacen parte del proceso de definición de los requisitos de los stakeholders y un 12,94% de las no conformidades se encuentran en el proceso de análisis de los requisitos del sistema. Estas estadísticas soportan y evidencian la importancia de una correcta y completa ejecución del proceso de ER y en mayor precisión, ER enfocada en los RNF.…”
Section: Cómo Se Aborda El Conocimiento Fundamentaciónunclassified
“…De igual manera, el estudio confirma con un 13,1%, que la causa principal por la cual los proyectos de desarrollo de software se deterioran y finalmente se cancelan, se debe a requisitos incompletos. Autores como [35] confirman que frente al objetivo de lograr la calidad en las organizaciones, un 37,5% de las no conformidades corresponde a RNF; entre otros datos resultado se identifica que 5,88% de las no conformidades hacen parte del proceso de definición de los requisitos de los stakeholders y un 12,94% de las no conformidades se encuentran en el proceso de análisis de los requisitos del sistema. Estas estadísticas soportan y evidencian la importancia de una correcta y completa ejecución del proceso de ER y en mayor precisión, ER enfocada en los RNF.…”
Section: Cómo Se Aborda El Conocimiento Fundamentaciónunclassified
“…Para o mapeamento entre os modelos de processos, quatro etapas foram definidas, que são: (i) análise de modelos; (ii) definição do Mapeamento; (iii) execução do mapeamento; e (iv) avaliação do resultado do mapeamento. Garzás et al (2013) A pesquisa aqui proposta assemelha-se, em alguns aspectos, ao trabalho de Garcia-Mireles et al (2012), pois o objetivo, primeiramente, é identificar as características dos modelos de certificação de software (produto e processo) e em seguida realizar o mapeamento entre dois modelos, um de certificação de produto e um de processos, assim como fez Araújo (2014). A diferença está na utilização do CMMI-DEV, que é um dos principais modelos de certificação de processos, difundido internacionalmente, com o modelo nacional CERTICS, que está em ascensão nas organizações brasileiras.…”
Section: Trabalhos Relacionadosunclassified
“…One important concern of software industry companies has been the development of software products with an optimum use of resources, time and costs (Garzás et al, 2013); in other words, the quest is to be efficient. In this respect, small companies need efficient software engineering practices that are suitable for their particular characteristics to be more competitive (Garzás et al, 2013).…”
Section: Ad-ministermentioning
confidence: 99%
“…One important concern of software industry companies has been the development of software products with an optimum use of resources, time and costs (Garzás et al, 2013); in other words, the quest is to be efficient. In this respect, small companies need efficient software engineering practices that are suitable for their particular characteristics to be more competitive (Garzás et al, 2013). Due to the impact over the efficiency of the product development process and therefore over the competitiveness, in recent years, a key research area in software engineering has been the evaluation of the maturity of software processes (Ahmed & Capretz, 2011).…”
Section: Ad-ministermentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation