2006
DOI: 10.11606/issn.2316-9036.v0i70p14-23
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A integração do São Francisco: verdade e mito

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2017
2017
2021
2021

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(3 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Nesse sentido, Castro (2011), Sarmento (2006 e Suassuna e Abner (Opinião [...], 2013) confirmam que o Nordeste Setentrional tem água suficiente para atender à sua demanda, o que foi reforçado pelo Plano Decenal de Recursos Hídricos da Bacia Hidrográfica do Rio São Francisco (PRHSF 2004(PRHSF -2013. Para tanto, analisando a oferta e a demanda hídrica dos múltiplos usos nas bacias receptoras da transposição (em 2005, 2010 e 2025), Castro (2011, p. 16) mostra dados por Unidade de Planejamento Hídrico 10 dos estados, alicerçado na edição de 2006 do Atlas Nordeste de Abastecimento Urbano da ANA.…”
Section: Transposição Do São Francisco: Dos Aspectos Contraditórios Com a Revitalização Da Baciaunclassified
“…Nesse sentido, Castro (2011), Sarmento (2006 e Suassuna e Abner (Opinião [...], 2013) confirmam que o Nordeste Setentrional tem água suficiente para atender à sua demanda, o que foi reforçado pelo Plano Decenal de Recursos Hídricos da Bacia Hidrográfica do Rio São Francisco (PRHSF 2004(PRHSF -2013. Para tanto, analisando a oferta e a demanda hídrica dos múltiplos usos nas bacias receptoras da transposição (em 2005, 2010 e 2025), Castro (2011, p. 16) mostra dados por Unidade de Planejamento Hídrico 10 dos estados, alicerçado na edição de 2006 do Atlas Nordeste de Abastecimento Urbano da ANA.…”
Section: Transposição Do São Francisco: Dos Aspectos Contraditórios Com a Revitalização Da Baciaunclassified
“…BATISTA JÚNIOR, 2006, pela falta de peixe e a erosão das margens. Mesmo assim, esse argumento das populações é invisibilizado diante de outros interesses que ressignificam o sentido de natureza (SARMENTO, 2006. GERHARDT et al 2005.…”
Section: Introductionunclassified
“…Em âmbito de atributos específicos da governança ambiental, são desrespeitados os elementos do interesse público que estão associados ao caráter coletivo dos bens públicos e tem relação com o conceito de democracia; a justiça ambiental, com relação aos direitos das comunidades ameaçadas por mudanças ambientais em seus modos de vida e habitats; e os direitos das futuras gerações, haja visto que em face do déficit de precisão das informações prestadas pelos órgãos governamentais, não se sabe ao certo os efeitos das obras. degradação socioambiental ou mesmo estabilizá-lo; no segundo e terceiro, porque alguns danos ambientais apontados na literatura não foram previstos pelo projeto ou foram simplesmente ignorados, logo, dados problemas não foram prevenidos antes mesmo de sua implementação;Os discursos da opinião pública sobre o PISF estruturam-se especialmente em dois eixos díspares: (I) o PISF como fator de "redenção" da região semiárida (provedor da água escassa, pondo fim ao problema da estiagem, e de promotor do desenvolvimento, com o abastecimento das unidades produtivas); (II) e danoso à bacia hidrográfica do São Francisco (podendo infringí-la danos significativos e até permanentes, e existência de alternativas ao projeto)(CASTRO, 2011;JÁCOME, 2006; ALVES; NASCIMENTO, 2009;SILVA, 2016).…”
unclassified