A Guerra Contra o Paraguai: História e Historiografia: Da instauração à restauração historiográfica [1871-2002]

Abstract

Este artigo discute a gênese da historiografia brasileira sobre a guerra do Paraguai em três momentos: primeiro, a instauração inicial de historiografia nacional-patriótica, inicialmente escrita sobretudo por oficiais brasileiros que participaram do conflito. Segundo, revisão da historiografia liberal-patriótica sobre a guerra, no Paraguai, Argentina e, finalmente, Brasil, com destaque para o trabalho de J.J. Chiavenatto. Terceiro, no contexto da maré neoliberal dos anos 1980, o processo de restauração das interpretações nacional-patrióticas brasileiras, apoiada sobretudo nos lapsos da obra de Chiavenatto.

Estanislao Zeballos: A História Jamais Escrita da Guerra da Tríplice Aliança

“…Esquadra que viveu, em novembro de 1910, a maior sublevação de marinheiros do século XX, em prol do fim da chibata e de melhorias profissionais (MAESTRI, 2015). Como ministro, Zeballos militou também pelo armamento em relação ao Chile, que, para ele, ocuparia territórios que caberiam à Argentina (LACOSTE; AR-PINI, 2002, p. 125-146).…”

“…Se é correta a informação do representante oriental em Asunción, quando ali chegou o "notable escritor", em abril de 1888, ele dedicaria "especial atención a los governos de Francia y López", reunindo "en un libro la terrible historia de las tiranías sufridas" pelos paraguaios (BREZZO, 2005, p. 226). O que sugere resgate da crítica tradicional portenha ao antiliberalismo paraguaio, retomada após a guerra pela historiografia (MAESTRI, 2009). O segunreina de los Pinares (1888).…”

A problemática brasiguaia e os dilemas da projeção regional brasileira

“…Embora a natureza das relações de produção prevalentes no Paraguai antes da Guerra da Tríplice Aliança seja um tema polêmico, no país e no exterior (Pastore, 1972;Rivarola, 2010;White, 1984;Pomer, 1981;Chiavenatto, 1988;Doratiotto, 2002;Maestri, 2009), prevalece entre os estudiosos da questão agrária uma leitura segundo a qual a guerra alterou drasticamente as relações de produção vigentes, assentadas em modos de vida de orientação camponesa, em uma circunstância em que predominava a propriedade estatal da terra e não havia uma oligarquia vinculada ao latifúndio -caso singular no continente. Segundo este enfoque, o desenlace da guerra abortou o percurso relativamente autônomo de formação do Estado paraguaio, que foi então incorporado à esfera de influência de seus vizinhos, principalmente da Argentina, por meio de uma conversão de sentido mercantil do uso da terra, que lastreou a formação de uma classe dirigente análoga à de outros países da região, além da massiva aquisição de terras por estrangeiros (Fogel, 1998;Fogel, 2006;Rojas, 2009;BASE IS, 2010;Alderete & Navarro Ibarra, 2009;Palau, 2012).…”

Emigração paraguaia

“…Durante o governo ditatorial de José Gaspar Rodríguez de Francia (1814 -1840), o Paraguai passou por profundas transformações: 1) a propriedade da terra passou a ser coletiva, com o surgimento de fazendas onde havia o uso de trabalho coletivo e, parte da produção era dividida entre os trabalhadores e outra destinada ao Estado; 2) houve uma distribuição de renda 3 De acordo com Maestri (2009), em seus estudos, Chiavenato, ao retomar algumas das teses revisionistas do conflito, superou as apresentações factuais de caráter nacional-patrióticas, trazendo assim uma ampla discussão das motivações que levaram à guerra. Para Chiavenato, a Guerra da Tríplice Aliança foi uma agressão contra a nação e o povo paraguaio (MAESTRI, 2009). Já, Doratioto (2010), destaca que essas teses revisionistas, desenvolvidas sobretudo nas últimas décadas do século XX, criaram o mito de Solano López como um grande chefe militar e líder anti-imperialista, ao passo em que desqualificaram a atuação dos Exércitos aliados.…”

“…A Argentina, o Brasil e o Uruguai opuseram-se à autossuficiência do Paraguai" (MOTA, 1995, p. 245). Já, Bethell (1994) afirma que são poucas as evidências capazes de suportarem essa hipótese, ainda que os empréstimos britânicos concedidos à Argentina e ao Brasil, antes e durante a guerra, tenham sido importantes para a vitória dos aliados sobre o Paraguai. Maestri (2009) demonstra que para Bethell a guerra representou uma decisão de Solano López (1862López ( -1870, a qual teria sido motivada por questões como seus impulsos megalomaníacos ligados às ambições de construção de um império.…”