“…Der Stand der Technik zur Regelung von Brammenwä rmö fen umfasst dezentrale Eingrö ßenregelungen mit manuellen Sollwertvorgaben (Carpenter, Proctor, 1987;Doss et al, 1992), lineare Reglerentwü rfe, heuristische Regelungsstrategien (Leifgen et al, 2011;Wang 1993;Zhang et al, 2001), Steuerungen ohne Echtzeitfä higkeit (Chen et al, 2008;Facco et al, 1990;Hollander, Zuurbier, 1985;Leden, 1986), Fixpunktregelungen (Yang, Lu, 1988), Reglerentwü rfe basierend auf stationä ren (Barr, 2003;Balbis et al, 2008;Carpenter, Proctor, 1987;Vode et al, 2008;Wang et al, 1999Wang et al, , 2004, linearisierten (Knoop, van Nerom, 2003;Zhang et al, 2002) oder anderweitig vereinfachten (Pedersen, Wittenmark, 1998) Modellen, Optimierung mit stationä ren Modellen (Chen et al, 2008;Fontana et al, 1983;Icev et al, 2004;Rixin, Baolin, 1992;Yang, Lu, 1988), Optimierung basierend auf linearisierten Modellen (Ezure et al, 1997;Ko et al, 2000;Yoshitani et al, 1994) und modellprä diktive Regelungen basierend auf einfachen Modellen (Balbis et al, 2008;Icev et al, 2004;Ko et al, 2000;Nederkoorn et al, 2011;Yoshitani et al, 1994). Aufbauend auf dem bisherigen Stand der Technik beschreibt der vorliegende Beitrag eine nichtlineare modellprä diktive Ofenregelung, die das Temperaturprofil der Brammen, die geschaltete Mehrgrö ßenstruktur des Systems und die dynamischen Verkopplungen innerhalb des Ofenraumes systematisch berü cksichtigt.…”