A FUNÇÃO DO PSlCÓLOGO PERTO NA JUSTIÇA: UMA POSIÇAO “ENTRE-DOIS”

Abstract

Na seqüência de nossas reflexões sobre a hipótese de uma distancia cultural entre o discurso do psicólogo e o do juiz, aprofundamos a análise dessa injunção paradoxal, divididaentre fantasma e realidade, entre ética e constituição de provas. É compativel estar a serviço de um magistrado, respeitar o contraditório e prese^lvar os interesses do sujeito? Qual é o impacto dessa injunção sobre o sujeito periciado? Como conceituar essa posição <~ent7-e-dois»’? O presente artigo questiona a intervenção do psicólogo clínico num contexto a um só tempo judiciário e pluriétnico, apresentando alguns casos. Ao articular o vínculo psicossocial entre o sujeito e a sociedade - por assegurar a passagem de uma lógica a outra; por manter a ligação entre ambas; por permitir uma parada em que o sujeito pode viver uma experiência anterior fundamental - todos esses momentos possibilitam o estabelecimento de uma abertura para o “pensar” como gerador de subjetivação.