A Eleição De Dilma Em 2010 E Seus Determinantes: Evidências Empíricas Do Programa Bolsa Família

Abstract

Resumo: O presente artigo apresenta evidências empíricas de que o Programa Bolsa Família teve um papel preponderante na eleição da candidata do Partido dos Trabalhadores, Dilma Rousseff, em 2010, e que esse efeito foi superior ao do desempenho econômico favorável nos dois mandatos do governo Lula. Utilizando dados agregados por município, os resultados, sob o modelo de regressão beta, mostram que esse cená-rio se mantém mesmo quando se leva em conta outras variáveis de cunho econômico, social e político e as especificidades regionais não observáveis. As estimativas obtidas apontam também para uma votação mais expressiva em Dilma nos municípios com menor nível de escolaridade, dando suporte à hipótese presente na literatura de que essas populações tendem a ser mais dependentes do Estado e, portanto, a primar pela manutenção do poder vigente. Os resultados obtidos são robustos a diferentes especificações. Palavras-chave: Eleições presidenciais. Bolsa família. Regressão beta.Abstract: This paper presents empirical evidence that the Bolsa Família cash transfer program played a major role in the election of Dilma Rousseff, the Workers' Party candidate, in 2010 presidential election. Our analysis indicates that this effect was more relevant than the impact of the favorable economic scene during the two Lula's mandates. Employing a sample of 5.564 Brazilian municipalities, the results obtained from Beta Regression models point out that this statement holds even when we take into account other economic, social and political variables, as well as unobservable regional

Economic voting in Brazilian presidential elections: evidence with panel data from municipalities in São Paulo

“…Others researchers have found evidence that the electoral alignments of 2006 were maintained during the elections of 2010 and 2014 (MARZAGÃO, 2013;PEREIRA et al, 2015;MAGALHÃES;SILVA;DIAS, 2015). They found evidence that the municipalities that voted for the PT in 2010 were the ones that had voted in the PT in 2006.…”

Política distributiva e competição presidencial no Brasil: Programa Bolsa-Família e a tese do realinhamento eleitoral

“…De modo geral, ainda que não sem importantes exceções e matizes nos resultados, as análises que trabalham com dados agregados tendem a confirmar a hipótese de que o PBF impacta os resultados presidenciais, apresentando uma relação positiva com o desempenho do PT 43 de 2006 a 2014 (Hunter e Power, 2007;Zucco, 2008Zucco, , 2013Zucco, , 2015Nicolau e Peixoto, 2007;Soares e Terron, 2008;Canêdo-Pinheiro, 2015;Marzagão, 2013;Magalhães et al, 2015;Pereira et al, 2015;Zucco, 2015) 44 .…”

“…As eleições de 2006, dessa forma, são consideradas eleições críticas, ressoando o conceito formulado por Key Jr. (1955: 4): "the decisive results of the voting reveal a sharp alternation of the pre-existing cleavage within the electorate", com duração de longoprazo e impactos importantes no funcionamento do sistema político como um todo (Key Jr. 1959). Dentro dessa perspectiva, alguns autores argumentam que o padrão inaugurado em 2006 se manteria em 2010 e 2014 (Marzagão, 2013;Pereira et al, 2015;Magalhães et al, 2015), ressaltando a centralidade daquele pleito para a compreensão da competição eleitoral brasileira recente.…”

“…As análises sobre as eleições de 2010 tendem a reforçar a importância das eleições de 2006: o PBF apresentou efeito também naquele pleito, mas a principal determinante da performance do PT em 2010 é a distribuição de votos de 2006, considerada a "nova base eleitoral" do partido (Magalhães et al, 2015;Pereira et al, 2015) 18 .…”

“…A primeira crítica foi também formulada por Schwartz (1994) como um problema de validade interna e por Hanushek et al (1974) (Hunter e Power, 2007;Zucco, 2008Zucco, , 2013Zucco, , 2015Nicolau e Peixoto, 2007;Soares e Terron, 2008;Canêdo-Pinheiro, 2015;Marzagão, 2013;Magalhães et al, 2015;Pereira et al, 2015;Zucco, 2015;Martins et al, 2016). escolha das cidades se deve à própria estrutura do federalismo brasileiro.…”