A Diversidade De Experiências De Recuperação Florestal Prati-Cada Por Agricultores Familiares Do Nordeste Do Pará

Abstract

Os agricultores familiares do Nordeste do Pará tradicionalmente desenvolvem práticas de recuperação florestal em seus lotes, e mais recentemente vem adaptando-as. Nesta pesquisa buscou-se realizar uma caracterização dos tipos de recuperação florestal, analisando a existência de relações entre os tipos praticados e as percepções ambientais destes sujeitos. Para isso, a pesquisa apoiou-se em princípios da interdisciplinaridade e da abordagem sistêmica, e assim realizou um levantamento de sessenta experiências em quatro municípios da Mesorregião Nordeste do Pará, Brasil. A partir da realização de uma tipologia da recuperação florestal compreendeu-se as peculiaridades dessas experiências, destacando as principais percepções e motivações dos agricultores. Assim, foram encontrados cinco principais tipos de recuperação florestal praticados na região: Regeneração natural, Quintal agroflorestal e os três tipos de sistemas agroflorestais (Pouco diversificado, Diversificado e Altamente diversificado). Concluiu-se, portanto, que existe um quadro de recuperação florestal no Nordeste do Pará inspirado em novas percepções socioambientais e motivações de diferentes ordens. Esse movimento de recuperação florestal parece apontar um novo caminho produtivo para a Amazônia Oriental.

Co-production of ecosystem services through agricultural practices: perception of stakeholders supporting smallholders in the Brazilian Amazon

“…Slash-and-burn practices, high population densities (i.e. 23.5 inhabitants/km 2 in Irituia and 5.8 inhabitants/km 2 in Paragominas in 2010, according to IBGE) and long-term colonization also drive deforestation in this municipality, but interesting processes of managing plant and animal diversity are also observed, mainly related to the cultivation of agroforestry systems (Carneiro and Navegantes, 2019).…”

“…Discussing these elements is especially relevant in the Brazilian Amazon where a process of territorial and socioproductive reconfiguration in recent decades has resulted in the intensification of the conversion of ecosystems into agroecosystems through deforestation, with a strong negative impact on the provision of some important ecosystem services (Costa, 2008;Pokorny et al, 2013). With the emergence of environmental policies aimed at slowing down deforestation, smallholders are being incentivized to change their agricultural practices (Carneiro and Navegantes, 2019). It is therefore important to understand if and how stakeholders supporting these smallholders perceive ecosystem services and coproduction processes, as a first step in assessing their willingness to consider ecosystem services provision in governance and policy making (Spangenberg et al, 2014;Bennett et al, 2015).…”

Estratégia de comercialização de uma organização camponesa

“…A cooperativa intermedia o comércio em diversas cadeias produtivas: frutas e polpas, mandioca e derivados, óleos vegetais e produtos de origem animal, como leite e derivados (manteiga, queijos), galinhas caipiras, ovos e mel. A atuação da cooperativa tem impactos quantificáveis sobre o meio ambiente, de modo que é possível verificar uma dinâmica de reflorestamento na sua área de atuação (Carneiro, 2018). A sustentabilidade ecológica da atividade agroextrativista e a qualidade orgânica dos produtos tornaram-se elementos fortes de identidade da cooperativa.…”