A distinção contável-massivo nas línguas naturais

Abstract

Entendemos por indivíduos singulares ou atômicos indivíduos cujas partes não configuram indivíduos do mesmo tipo. Assim, nenhuma parte de 'esta mesa' é uma mesa. Já indivíduos plurais são indivíduos compostos de somas de indivíduos singulares do mesmo tipo. Por exemplo, 'estas mesas' consistem de duas ou mais mesas individuais.A DISTINÇÃO CONTÁVEL-MASSIVO NAS LÍNGUAS NATURAIS * The count-mass distinction in natural languagesNize Paraguassu-Martins** Ana Müller** INTRODUÇÃOO objetivo deste artigo é investigar a expressão de número e da distinção contável-massivo no sistema nominal das línguas naturais. Em particular, será avaliado o comportamento do nominal nu no Português Brasileiro (PB) com relação às expressões da distinção de número e da distinção contável-massivo. Para tanto, procuraremos responder às seguintes questões: (i) Quais são as denotações possíveis para os nomes comuns (NCs) nas línguas naturais? (ii) Qual seria o papel semântico da morfologia de número e dos classificadores? (ii) O que é ser um nome massivo ou contável?O artigo defende a hipótese de que a denotação dos NCs contáveis não é necessariamente singular como tradicionalmente assumido, mas pode ser neutra em relação à expressão de número.1 Defendemos também que há uma diferença entre denotações neutras e denotações massivas. Por outro lado, como a denotação de um nome contável não é necessariamente singular, a morfologia de número não poderá mais ser considerada como uma operação que transforma singularidades em pluralidades.O artigo segue a seguinte sequência: na seção 1, discutimos a distinção contável-massivo e a marcação de número no PB; na seção 2, discutimos as teorias sobre a relação entre a expressão de número e a CHIERCHIA, 1998, LONGOBARDI, 1994 2 O contraste é ilustrado pelas sentenças (1) e (2) do inglês e pelas sentenças (3) e (4) do espanhol. Assim como o SgN, no PB, o contraste singular-plural também é produtivo nas expressões nominais e marca uma diferença de significado. Uma expressão nominal como (7a) ou (8a) denota uma única entidade. Já uma expressão nominal como (7b) ou (b) denota duas ou mais entidades. No PB, há dois paradigmas de número. No paradigma padrão, todas as categorias lexicais do sintagma nominal são marcadas para número, como em (7). No paradigma não-padrão, apenas o determinante apresenta marca de número, como em (8). Em ambos o contraste singular-plural é produtivo e significativo. (1999), NCs e SgNs possuem uma denotação neutra para número no PB. Em (9), o singular nu 'maçã' não apresenta uma semântica de número especificada, sendo compatível tanto com indivíduos singulares quanto com indivíduos plurais. Assim, a sentença (9) é verdadeira tanto em situações em que João comprou apenas uma maçã, como em situações em que ele comprou duas ou mais maçãs.(9) João comprou maçã. Implementando a análise dos NCs e dos SgNs no PB como possuindo uma denotação neutra em relação à expressão de número singular ou plural, podemos representar essa denotação como em (12). Ou seja, a denotação de NCs contáveis incl...

Aspectual information of durativity/punctuality impacts the countability of deverbal nouns in Brazilian Portuguese

“…One frequently discussed question in the literature about bare singulars in Brazilian Portuguese is whether these nouns necessarily favour a mass interpretation over a count interpretation due to the absence of number marking. Some proposals (Müller 2002 & Müller 2007;Schmitt & Munn 1999) have claimed that these nouns are number-neutral (2). Being number-neutral, those nouns allow both singular and plural interpretations (3, 4), as their denotation includes singularities and pluralities.…”

“…As such, Brazilian Portuguese challenged Chierchia's typology precisely because of the availability of bare singulars in subject and object argument positions. Since Chierchia's nominal typology, much of the literature on Brazilian Portuguese explored the syntactic distribution and semantic interpretation of bare singulars (Beviláqua & Pires de Oliveira 2014, 2019Ferreira 2010;Lima & Gomes 2016;Lima & Oliveira in press;Menuzzi, Silva & Doetjes 2015;Müller 2002;Müller & Oliveira 2004;Munn & Schmitt 2005;Paraguassu-Martins & Müller 2007; Pires de Oliveira & Rothstein 2011a, 2011b; Pires de Oliveira & de Swart 2015; Schmitt & Kester 2005;Schmitt & Munn 1999, 2002, among many others). The vast majority of the examples discussed in this literature focused on one particular lexical class of nouns: nouns that denote concrete individuals.…”

Nomes nus e classificadores do chinês mandarin: uma análise a partir da tipologia linguística sobre os sintagmas nominais

“…A distinç ã o entre nomes contá veis e massivos foi introduzida na lingüí stica por Jespersen (1924), utilizando-se de crité rios semâ nticos (apud Paraguassu & Müller (2005)). Para o autor, os nomes que transmitem uma idé ia definida, com formato e limites precisos são chamados "substantivos contáveis", por exemplo, bi "caneta", niu "vaca" e shu "livro" no chinês; os nomes que não apresentam essas características são considerados "substantivos massivos", tais como: shui "água", rou "carne" e you Para Li (2000), um classificador é utilizado para expressar quantidade de pessoas ou coisas.…”