“…-ne doivent donc pas être négligées (Assegond, 2015 ;Brisepierre, 2015 ;Dreatta, Delanoë, & Licoppe, 2015 ;Le Conte, Bonnefoy, Meyer, Salvazet, & Rubens, 2015 ;Lewis, Dromacque, Brennan, Stromback, & Kennedy, 2012). Ces aspects font d'ailleurs l'objet d'un intérêt marqué comme le montrent les travaux portant sur des propositions de principes de conception ou leur amélioration ou encore la mise à l'épreuve de prototypes d'interfaces permettant de restituer les eco-feedbacks (Fitzpatrick, & Smith, 2009 ;Gamberini et al , 2011 ;Guibourdenche, Salembier, Poizat, Haradji, & Galbat, 2015 ;Karjalainen, 2011 ;Spagnolli et al, 2011). Cependant, les critères d'utilisabilité ou d'utilité ne permettent pas de rendre compte à eux seuls de l'appropriation d'une technologie en tant que mouvement développemental, situé et catachrétique, bien qu'ils participent en revanche à en favoriser ou freiner le processus.…”