A configuração funcional da argumentação prática: uma releitura do layout de Fairclough &amp; Fairclough (2012)

Gonçalves-Segundo, Paulo Roberto

doi:10.17648/eidea-19-v2-2498

Cited by 4 publications

(13 citation statements)

References 4 publications

(4 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In the multidimensional model of argumentative analysis 12 we've been developing recently (GONÇALVES-SEGUNDO, 2018b in press), we draw on a reframing of Toulmin's layout of arguments to deconstrue epistemic reasoning arguments in order to describe its functioning, evaluate its consistency and understand their convincing power in terms of logos. However, to account for practical arguments, we draw on an expansion of Fairclough and Fairclough (2012) layout, discussed in detail in Gonçalves-Segundo (2019). As our corpus is composed by texts which instantiate practical reasoning, we will focus our discussion on this subject.…”

Section: Practical Argumentationmentioning

confidence: 99%

“…The central component is the Claim for Action, usually the target of the argumentation, since the texts -either written, oral or multimodal, with or without the possibility of reciprocal and immediate interaction -are usually aimed at persuading audiences towards supporting and implementing a certain course of action in order to change the present state of affairs, conceived as undesirable, unacceptable or upgradeable (GONÇALVES-SEGUNDO, 2019).…”

Section: Practical Argumentationmentioning

confidence: 99%

“…Practical argumentation, according to Fairclough and Fairclough (2012), Macagno and Walton (2019) and Gonçalves-Segundo (2019), concerns the process of construing arguments in support of a Claim for Action, derived from an argumentative activity oriented towards leading the audience to make a decision of altering the current state of affairs; in other terms, deciding to exert power to change the course of events in the direction of an envisaged Goal, coherent, in a lesser or greater degree, to their upheld Values.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Multimodal metaphors and practical argumentation: discussing rhetorical effects and modes of articulation between modalities / Metáforas multimodais e argumentação prática: discutindo efeitos retóricos e modos de articulação entre modalidades

Gonçalves-Segundo

2020

RELIN

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

This paper aims to discuss both a typology of articulation between verbal and pictorial modalities in the construal of metaphors and the potential pragmatic and rhetorical effects of the activation of multimodal metaphors in practical argumentation. To do so, we analyze six texts from governmental health campaigns in Brazil oriented towards the elimination of Aedes aegypti breeding grounds, the mosquito mainly responsible for the transmission of dengue fever, chikungunya and zika in the country. In terms of the expression of metaphorical vehicles and topics in each modality, we could identify, as a result, three main modes of articulation: autonomy, correlation and interdependence. For each mode, we showed some pragmatic and semantic effects, such as increasing metaphoricity, inducing reframing and refining referentiality. We frame this discussion by critically considering a series of different frameworks on metaphor studies, such as Lakoff and Johnson (1980), Forceville (2007), Müller (2008), Vereza (2007, 2017, 2018), Gonçalves-Segundo and Zelic (2016) and Steen (2017). In terms of argumentative roles, we concluded that multimodal metaphors were relevant in construing the Negative Consequences of inaction in regard to the elimination of breeding grounds, hyperbolizing the lethal potential of the infections; in inducing the reader’s readiness and tendency towards working collectively to achieve the campaign’s intended Goals; and, finally, in generating humor in the construal of the campaign’s Motivating Circumstances, in order to draw the reader’s attention and identification towards this necessary social action. To support this debate, we drew mainly on Fairclough and Fairclough (2012), Macagno and Walton (2019) and Gonçalves-Segundo (2019).Keywords: multimodal metaphor; multimodality; metaphor; argumentation; practical argumentation.Resumo: Nosso objetivo, neste artigo, é discutir tanto uma tipologia de articulação entre as modalidades verbal e imagética na construção de metáforas quanto os potenciais efeitos pragmáticos e retóricos da ativação de metáforas multimodais na argumentação prática. Para isso, analisamos seis textos de campanhas governamentais de saúde brasileiras orientadas à eliminação de focos de reprodução do mosquito Aedes aegypti, o principal responsável pela transmissão da dengue, da chikungunya e da zika no país. No que diz respeito à expressão de veículos e tópicos metafóricos em cada modalidade, identificamos, como resultado, três principais formas de articulação: autonomia, correlação e interdependência. Para cada uma dessas formas, mostramos alguns efeitos semântico-pragmáticos, como aumento de metaforicidade, indução de reenquadramento e refinamento de referencialidade. Tecemos essa discussão a partir de um diálogo crítico com diversas perspectivas, em especial Lakoff e Johnson (1980), Forceville (2007), Müller (2008), Vereza (2007, 2017, 2018), Gonçalves-Segundo e Zelic (2016) e Steen (2017). Em termos de funções argumentativas, concluímos que as metáforas multimodais foram relevantes na construção das Consequências Negativas da inação no tocante à eliminação dos focos de reprodução do mosquito, hiperbolizando o potencial letal das infeções; na indução de um estado de prontidão e de trabalho coletivo no sentido de atingir os Objetivos da campanha; e, finalmente, em gerar humor na construção das Circunstâncias Motivadoras da campanha, para obter a atenção e a identificação do leitor em relação a essa ação social necessária. Para enquadrar esse debate, valemo-nos especialmente de Fairclough e Fairclough (2012), Macagno e Walton (2019) e Gonçalves-Segundo (2019).Palavras-chave: metáfora multimodal; multimodalidade; metáfora; argumentação; argumentação prática.

show abstract

Section: Practical Argumentationmentioning

confidence: 99%

Section: Practical Argumentationmentioning

confidence: 99%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Multimodal metaphors and practical argumentation: discussing rhetorical effects and modes of articulation between modalities / Metáforas multimodais e argumentação prática: discutindo efeitos retóricos e modos de articulação entre modalidades

Gonçalves-Segundo

2020

RELIN

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Na consideração da dimensão discursivo-argumentativa, trabalhamos com estudos sobre a Configuração Funcional dos Argumentos (tanto em perspectiva epistêmica - TOULMIN, 2006;GONÇALVES-SEGUNDO, 2016, 2018a, 2020aHARADA, 2009;SOUSA, 2018 -, quanto prática -Isabella FAIRCLOUGH;Norman FAIRCLOUGH, 2012;SOUSA, 2018;GONÇALVES-SEGUNDO, 2019a), e com a abordagem da Análise Crítica do Discurso, mais especificamente a concepção dialético-relacional do discurso (FAIRCLOUGH, 2003(FAIRCLOUGH, , 2006(FAIRCLOUGH, , 2012GONÇALVES-SEGUNDO, 2018c), discutida no capítulo anterior.…”

Section: )unclassified

“…Nesta seção, descreveremos brevemente os modelos de análise argumentativa propostos por Toulmin (2006) e Fairclough e Fairclough (2012), bem como os desdobramentos dos mesmos efetuados por Sousa (2018) e Gonçalves- Segundo (2016aSegundo ( , 2018aSegundo ( , 2019aSegundo ( , 2020a.…”

Section: Configuração Funcional Dos Argumentos: Argumentação Epistêmica E Práticaunclassified

Movimentação Epistêmico-Axiológica em canais de ativismo digital feminista: uma perspectiva multidisciplinar

Cunha¹

View full text Add to dashboard Cite

A dissertação, na forma que ela assume no depósito, na forma pela qual ela é apresentada à banca, falha em representar o que é de fato uma pesquisa de mestrado. Aprendi ao longo dos últimos anos é que a pesquisa é muito mais um processo de reflexão, discussão, análise e revisão, muito mais indas e vindas, erros e acertos, do que apenas o texto apresentado aqui. É um processo que se faz a algumas mãos e olhos, e muitos, muitos ouvidos. Nesse sentido, queria incluir aqui nesses agradecimentos algumas das pessoas que foram essenciais para o desenvolvimento das discussões que realizo, seja com perguntas, discussões, conselhos, problematizações, divagações, ou ainda abraços apertados, sorrisos compreensivos e gostosas gargalhadas. Com o isolamento social, destaco também as chamadas telefônicas e de vídeo, jogatinas pelo Zoom e conversas pelo WhatsApp tarde da noite como fontes de carinho, escuta, compreensão e força para seguir nesse processo. Enfim, reservo os próximos parágrafos para agradecer e pontuar a importância da presença de algumas pessoas neste projeto, na minha trajetória acadêmica e pessoal. Poder contar com o apoio de professores, familiares, amigas e colegas ao longo da minha formação e, especialmente, durante os anos da pós-graduação, foi, com certeza, essencial para a conclusão dessa pesquisa.A começar pelo Paulo, a quem agradeço imensamente pelos anos de orientação e amizade, pelas muitas (muitas!) horas de conversa sobre a pesquisa, a pós-graduação e os inesperados enredos da política brasileira, pela paciência e pelas discussões sempre estimulantes. A sua capacidade de criar espaços seguros e de nos incentivar a desenvolver as nossas próprias vozes é inspiradora. Obrigada por acreditar em mim! Agradeço à professora Solange Vereza e ao professor Alexandre Marques Silva pelas leituras atentas e generosas do relatório de qualificação, que renderam reflexões importantíssimas para o desenvolvimento da dissertação. Fico muito feliz em ter a oportunidade de dialogar com vocês novamente. Agradeço também à professora Viviane Gonçalves Freitas pelo aceite em participar banca de defesa e pelos comentários generosos sobre o capítulo 1. Foi uma alegria muito grande poder contar com o seu olhar! Não poderia faltar um agradecimento às funcionárias, funcionários e docentes do Programa de Pós-Graduação em Filologia e Língua Portuguesa pelo apoio acadêmico e pelos diversos incentivos à formação dos alunos, em especial à Vera Mendes, à Daniela Teixeira e ao Gabriel Carra, e às professoras Maria Clara Paixão de Sousa e Vanessa Martins do Monte. Aos meus pais, Ricardo e Nina, que apoiam e incentivam meus estudos desde as primeiras letras, agradeço por seu carinho, amor e sinceridade de sempre. E à minha irmã, ABSTRACT WEISS, Winola. Epistemic-Axiological Movement in feminist digital activism: a multidisciplinary approach. 304f. Dissertação

show abstract

\"Por quais estátuas os sinos do nosso luto dobram?\": construindo o argumentário do dissenso em torno de monumentos racistas e colonialistas no Brasil

Haynal

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

A configuração funcional da argumentação prática: uma releitura do layout de Fairclough & Fairclough (2012)

Cited by 4 publications

References 4 publications

Multimodal metaphors and practical argumentation: discussing rhetorical effects and modes of articulation between modalities / Metáforas multimodais e argumentação prática: discutindo efeitos retóricos e modos de articulação entre modalidades

Multimodal metaphors and practical argumentation: discussing rhetorical effects and modes of articulation between modalities / Metáforas multimodais e argumentação prática: discutindo efeitos retóricos e modos de articulação entre modalidades

Movimentação Epistêmico-Axiológica em canais de ativismo digital feminista: uma perspectiva multidisciplinar

\"Por quais estátuas os sinos do nosso luto dobram?\": construindo o argumentário do dissenso em torno de monumentos racistas e colonialistas no Brasil

Contact Info

Product

Resources

About