A Comparison of Abbreviated Injury Scale 1980 and 1985 Versions

Copes, Wayne S.; Lawnick, Mary M.; Champion, Howard R.; Sacco, William J.

doi:10.1097/00005373-198801000-00011

Cited by 67 publications

(37 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…AIS de¤eri 6 olan yaralanmalar ISS'de otomatik olarak 75 puana karfl›l›k gelir. Ateflli silahla beyin yaralanmas›, miyokardda kompleks perforasyon ya da ventrikül rüptürü ve servikal 3 ve üstündeki kord lezyonlar› bunlara ör-nektir (7,9,12). 1997'de Osler ve ark.…”

Section: G‹r‹fiunclassified

Postmortem Hesaplanan ISS ve NISS Puanı Önlenebilir Ölümlere İşaret Edebilir mi

Toka¹,

Karbeyaz²,

Gündüz³

et al. 2010

Bull Leg Med

View full text Add to dashboard Cite

Travmalı hastalarm değerlendirilebilmesi için birçok fizyolojik ve anatomik skor sistemleri geliştirilmiştir. Anatomik skor sistemleri arasında en sık kullanılan Abreviated Injury Scale (AIS) ve onun türevleri ile Injury Severity Score (ISS)’dur. ISS, 1997’de Osler ve ark. tarafından New Injury Severity Score (NISS) olarak modifiye edilmiştir. Bu çalışmada, travma nedeniyle ölen ve otopsileri yapılan olguların ISS ve NISS puanlarına göre değerlendirilmeleri amaçlanmıştır. Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana-bilim Dalında 2001-2007 yılları arasında travmatik sebeplerle ölen ve otopsileri yapılan 157 olgunun, retrospektif olarak değerlendirilip yaralarının AIS puanları ışığında ISS ve NISS hesaplamaları yapılmıştır. Olguların %67,5’inde penetran yaralanma, %32,5’inde künt yaralanma mevcuttur. Hem ISS hem de NISS puanı 14 ve altında olan olgu sayısı 12’dir (%7,6). Penetran yaralanmak grupta hem ISS hem de NISS puanı 75 olan olgu sayısı künt yaralanmak gruba göre istatistiksel olarak daha fazla iken, künt yaralanmak grupta ISS ve NISS puanı küçük olmasına rağmen ölümle sonuçlanan olgu sayısı penetran yaralanmak olgulara göre istatistiksel olarak daha fazla bulunmuştur. ISS puanı 50’den küçük olan olgularda baş-boyun ve göğüs bölgelerinde çoklu yara oranı, ISS puanı 50’den büyük olgulara göre daha fazla bulunmuştur. 157 olgunun 29’unda (%18,5) NISS değerinin ISS değerine göre daha yüksek grupta yer aldığı görülmüştür. Kişinin ölümünde fizyolojik mekanizmaların rolü olup anatomik olarak bunların gösterilemediği künt travmalı olgular ile aynı vücut bölgesinde çoklu yaralanması olan ve hastanede bir süre yatarak tedavi görüp enfeksiyon vb. komplikasyonların gelişme ihtimali olan olgularda, ISS ve NISS’nin önlenebilir ölümleri belirlemede yetersiz kaldığı düşünülmektedir. Ayrıca, adli nitelikli ölümlerde, yaralanma saati, yaralanma ile ölüm arasmda geçen süreç, olay yerinde ölmeyen ve hastanede ölen olgularm ne kadar sürede ilk yardım ve hastaneye ulaştırıldığının çok net olarak bilinememesi de bu tür çalışmaların güvenirliğini etkileyen hususlardır.Anahtar kelimeler: Önlenebilir ölüm, otopsi, travma skoru, ISS, NISS

show abstract

Section: G‹r‹fiunclassified

Postmortem Hesaplanan ISS ve NISS Puanı Önlenebilir Ölümlere İşaret Edebilir mi

Toka¹,

Karbeyaz²,

Gündüz³

et al. 2010

Bull Leg Med

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…AIS'in eski ve yeni versiyonlarının niteliksel ve ni celiksel olarak karşılaştırıldığı çalışmalar da yapılmış tır (5). Tanımlanan her bir yaralanmanın ağırlık dere cesi için puanlama ICD-9-CM'e göre hasta taburcu belgesindeki hasarlar göz önüne alınarak yapılmıştır.…”

Section: ) Kısaltılmış Yaralanma Skalası (Abbreviated In Jury Scale-unclassified

“…ISS (2,5,(23)(24)(25)(26)(27) Farklı 3 vücut bölgesinde en yüksek AIS skoruna sahip yaraların skorları verildiğinde bilgisayar orta mında bundan otomatik olarak ISS'yi hesaplayacak özel hesap makinesi de geliştirilmiştir (5,25,28).…”

Section: ) Yaralanma Ağırlık Skoru ( Injury Severity Score-iss)unclassified

“…Aynı puan tek başına yaşamı tehdit etmeyen, kompanse edilebilir, AIS'te 5.gruba giren 3 ayrı yaranın varlığı durumunda da elde edilir. Öyle ki; 5~ + 5= + 5= = 75 puan (5,(25)(26)(27).…”

Section: ) Yaralanma Ağırlık Skoru ( Injury Severity Score-iss)unclassified

“…Travmanın ağırlığının tespiti için or taya konulan kriterlerin ölçülebilir ve karşılaştırılabilir objektif kriterler olması önemlidir. Bu amaçla anato mik ve fizyolojik birçok puanlama sistemleri oluştu rulmuştur (1)(2)(3)(4)(5).…”

Section: Introductionunclassified

See 2 more Smart Citations

Travma Skoru ve Adli Tıp

Günay

1999

Bull Leg Med

View full text Add to dashboard Cite

T rau m a S co rin g And F o re n s ic M edicine Y a se m in GÜNAY*. Günay Y. Travma Skoru ve Adli Tıp. Adli Tıp Bülteni 1999; 4(2):65-73- ÖZETFiziksel yaralanmaların ağırlığını değerlendirmek ve ölçmek için çok sayıda skala geliştirilmiştir.Bu yazıda önemli skor sistemleri, yararları ve adli tıpta uygulanabilirliği sunulmuştur.Anahtar Kelimeler: Travma skoru, Adli tıp, Uygulan abilirlik. SUMMARYA number of trauma scoring systems have been devel oped in order to evaluate and measure the severity of phys ical injury. In this paper, some of important trauma scoring systems are presented, and their utility and applicability are in forensic medicine.

show abstract