Proceedings of the International Conference on Learning and Optimization Algorithms: Theory and Applications 2018
DOI: 10.1145/3230905.3230916
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A comparative study of algorithms constructing decision trees

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
7
0
1

Year Published

2018
2018
2023
2023

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(10 citation statements)
references
References 7 publications
0
7
0
1
Order By: Relevance
“…Evaluasi dilakukan dengan menerapkan teknik klasifikasi yang melibatkan korelasi atribut spasial, yakni spatial decision tree. Algoritme tersebut merupakan pengembangan dari algoritme ID3 konvensional oleh Quinlan [20], dimana nilai entropy tidak diperoleh dari jumlah data melainkan dari jumlah ukuran spasial yang dihasilkan melalui interaksi antar atribut spasial [17]. Efektifitas algoritme ini dapat dikatakan cukup baik, yang dibuktikan dari penelitian sebelumnya pada klasifikasi spasial titik panas dengan menghasilkan akurasi yang cukup tinggi, yakni 74.72% [21], 87.69% [22], 71.66% [23], 75.66% [24].…”
Section: Pendahuluanunclassified
“…Evaluasi dilakukan dengan menerapkan teknik klasifikasi yang melibatkan korelasi atribut spasial, yakni spatial decision tree. Algoritme tersebut merupakan pengembangan dari algoritme ID3 konvensional oleh Quinlan [20], dimana nilai entropy tidak diperoleh dari jumlah data melainkan dari jumlah ukuran spasial yang dihasilkan melalui interaksi antar atribut spasial [17]. Efektifitas algoritme ini dapat dikatakan cukup baik, yang dibuktikan dari penelitian sebelumnya pada klasifikasi spasial titik panas dengan menghasilkan akurasi yang cukup tinggi, yakni 74.72% [21], 87.69% [22], 71.66% [23], 75.66% [24].…”
Section: Pendahuluanunclassified
“…A study by building a multi-dimensional and multi-level credit risk ASTESJ ISSN: 2415-6698 indicator system aims to find the most important credit risk characteristics that will cause serious default risks. With the existence of several algorithms that can be used in research related to the C4.5 algorithm it has been done [3], which is where they compare the performance of ID3 with C4.5. And the results are better using C4.5 [4].…”
Section: Related Workmentioning
confidence: 99%
“…The DTs can then be used to classify the remaining sets of test cases. The C5.0 algorithm offers a number of significant advantages over C4.5, since the rules generated are more accurate and it takes less time to generate them [25].…”
Section: Decision Tree and C50 Algorithmmentioning
confidence: 99%