2004
DOI: 10.1590/s0102-01882004000100002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

1964: o golpe contra as reformas e a democracia

Abstract: Busca-se argumentar neste artigo que o movimento político-militar de abril de 1964 representou, de um lado, um golpe contra as reformas sociais que eram defendidas por setores progressistas da sociedade brasileira e, de outro, um golpe contra a incipiente democracia política nascida em 1945.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
0
0
19

Year Published

2016
2016
2022
2022

Publication Types

Select...
6
2

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 32 publications
(27 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
19
Order By: Relevance
“…Mesmo em 1963, entre reformistas e conservadores polarizados em torno do sentido das "reformas de base" depois da renúncia de Jânio Quadros, o padrão se mantinha: elogio genérico da participação do povo na política combinado à reflexão sistemática sobre como evitar seus efeitos, o que conduzia o jogo político a sucessivos impasses (cf. Toledo, 2004). O populismo seria um momento de crise das modalidades "tradicionais" de atuação das elites políticas e, por isso, de abertura para novas possibilidades de participação popular.…”
Section: O Populismo Como Fenômeno Eleitoralunclassified
“…Mesmo em 1963, entre reformistas e conservadores polarizados em torno do sentido das "reformas de base" depois da renúncia de Jânio Quadros, o padrão se mantinha: elogio genérico da participação do povo na política combinado à reflexão sistemática sobre como evitar seus efeitos, o que conduzia o jogo político a sucessivos impasses (cf. Toledo, 2004). O populismo seria um momento de crise das modalidades "tradicionais" de atuação das elites políticas e, por isso, de abertura para novas possibilidades de participação popular.…”
Section: O Populismo Como Fenômeno Eleitoralunclassified
“…Diante das consequências produzidas por um golpe, demandado por diversos setores da formação social brasileira (TOLEDO, 2004), que tinha como um de seus alvos o processo democrático, o Memorial assume uma determinada tomada de posição nos dizeres e imagens que são postas a REVISTA DA ABRALIN circular; assim, esse espaço coloca em questão o processo ditatorial, a tortura e a falta de liberdade no país. Conforme apresentado no vídeo institucional, o Memorial é um espaço que se constitui em torno de três palavras: controle, repressão e resistência, consideradas "três palavras-chave para compreender os regimes autoritários no Brasil republicano" 4 .…”
Section: Os Espaços Do Museu E Do Memorialunclassified
“…A ditadura civil-militar é compreendida por diversos autores (Napolitano, 2014;Oliveira, F., 2003;Ridenti, 2010;Toledo, 2004) como um processo de modernização autoritária que criou políticas de ampliação da acumulação de capital e reformou, sob marcos conser-vadores, o Estado brasileiro. A repressão política e a construção de uma ordem social e institucional autoritária e centralista marcaram o regime.…”
Section: Contra a Corrente: A Tradição Crítica Da Faculdade De Filosounclassified