Pressure Ulcer Scale for Healing in monitoring of wound healing in elderly patients with leg ulcer

Almeida, Sergio Aguinaldo de; Moreira, Carmelita Naiara De Oliveira; Salomé, Geraldo Magela

doi:10.5935/2177-1235.2014rbcp0020

Cited by 3 publications

(3 citation statements)

References 19 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A PUSH vem sendo aplicada para avaliar a evolução de cicatrização de lesões de diversas etiologias (6) , incluindo as úlceras de perna (8,18) , e as úlceras venosas (9,(19)(20) . Sua aplicação, nesse contexto, é recomendada com intervalos de, no mínimo duas semanas (8) .…”

Section: Discussionunclassified

Pressure Ulcer Scale for Healing (PUSH): confiabilidade interobservadores na avaliação de úlceras venosas

Alves¹,

Malaquias

Bachion

2018

Rev. Eletr. Enf.

View full text Add to dashboard Cite

Objetivou-se avaliar a confiabilidade interobservadores da Pressure Ulcer Scale for Healing(PUSH), em pacientes com úlceras venosas. Trata-se de pesquisa metodológica, realizada em salas de curativos de unidades ambulatoriais de saúde, no período de junho de 2016 a agosto de 2017. Participaram 10 enfermeiras, que realizaram 46 observações em 35 lesões. Cada observação foi realizada por uma enfermeira de referência para a avaliação considerada padrão ouro e duas enfermeiras participantes da pesquisa como sujeito. Para análise de concordância, utilizou-se o índice Kappa e coeficiente de correlação intraclasse. Valores de Kappa das subescalas variaram de 0,6 a 0,85 (p<0,001). Houve concordância interobservador muito boa para “área” e “quantidade exsudato” e boa para “tipo de tecido” e “escore total”. Os coeficientes de correlação intraclasse foram > 0,9 o que indica excelente confiabilidade. Conclui-se que a PUSH apresenta confiabilidade interobservador satisfatória para avaliação de úlceras venosas.

show abstract

Section: Discussionunclassified

Pressure Ulcer Scale for Healing (PUSH): confiabilidade interobservadores na avaliação de úlceras venosas

Alves¹,

Malaquias

Bachion

2018

Rev. Eletr. Enf.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A Pressure Ulcer Scale for Healing (PUSH) (8)(9) é uma das escalas mais difundidas e referenciadas no mundo (10) . Originalmente desenvolvida para avaliação de cicatrização de lesões por pressão, passou a ser utilizada para outros tipos de feridas crônicas, tais como as úleras de perna em geral (11)(12) e úlceras venosas (13)(14)(15) , em diversos países (12,(15)(16) , incluindo o Brasil (11,15) . Trata-se de instumento adaptado transculturalmente para o português do Brasil (17) , e sua confiabilidade interobservadores no contexto da avaliação de úlceras de perna (11) e úlceras venosas (15) é muito boa, além de a responsividade para feridas crônicas (lesões por pressão, úlceras neuropáticas e úlceras venosas) ser grande (18) .…”

Section: Introductionunclassified

RESVECH 2.0: adaptação transcultural para o Brasil, confiabilidade e validade para avaliação de úlceras venosas

et al. 2023

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO Objetivos: adaptar transculturalmente a escala Resultados en la valoración y evolución de la cicatrización de las heridas - RESVECH 2.0 para o português do Brasil; estimar sua consistência interna, validade de construto e de critério para utilização em úlceras venosas. Métodos: estudo metodológico, baseado em diretrizes internacionais para estudos dessa natureza. Realizou-se avaliação das feridas por meio da RESVECH 2.0 e da Pressure Ulcer Scale of Healing 3.0 (PUSH). Empregou-se análise descritiva, análise fatorial confirmatória, alfa de Cronbach e correlação de Spearman (p<0,05). Resultados: participaram 12 enfermeiros e 77 pessoas com 153 úlceras venosas. A tradução foi bem-sucedida, o modelo fatorial proposto foi validado, obteve-se alfa de Cronbach = 0,832 (IC95%=0,780-0,880) e coeficiente de correlação (RESVECH 2.0 e PUSH 3.0) = 0,74. Conclusões: a adaptação da RESVECH 2.0 para o português do Brasil é robusta. A confiabilidade e validade evidenciam compatibilidade para utilização no país e avaliação de úlceras venosas.

show abstract

“…The Pressure Ulcer Scale for Healing (PUSH) (8)(9) is one of the most widely used and recognized scales in the world (10) . Originally developed to assess the healing of pressure injuries, it has since been used to assess other types of chronic wounds, such as leg ulcers in general (11)(12) and venous ulcers (13)(14)(15) , in several countries (12,(15)(16) , including Brazil (11,15) . The scale has been cross-culturally adapted to Brazilian Portuguese (17) and has a very good inter-rater reliability in the evaluation of leg ulcers (11) and venous ulcers (15) and good responsiveness in chronic wounds (pressure injuries, neuropathic ulcers and venous ulcers) (18) .…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

RESVECH 2.0: cross-cultural adaptation for Brazil, reliability and validity for the evaluation of venous ulcers

et al. 2023

View full text Add to dashboard Cite

Objectives: to cross-culturally adapt the scale Resultados en la valoración y evolución de la cicatrización de las heridas - RESVECH 2.0 for Brazilian Portuguese; to estimate the internal consistency and construct and criterion validity of the scale in the evaluation of venous ulcers. Methods: methodological study, based on international guidelines for studies of this type. Wounds were evaluated using the RESVECH 2.0 and Pressure Ulcer Scale of Healing 3.0 (PUSH). Descriptive analysis, confirmatory factor analysis, Cronbach’s alpha and Spearman’s correlation (p<0.05) were used. Results: 12 nurses and 77 people with 153 venous ulcers participated in the study. The translation was successful, the proposed factor model was validated, and Cronbach ‘s alpha = 0.832 (95%CI, 0.780-0.880) and correlation coefficient (RESVECH 2.0 and PUSH 3.0) = 0.74 were obtained. Conclusions: the adaptation of RESVECH 2.0 to Brazilian Portuguese is robust. Reliability and validity show compatibility for use in the country in the evaluation of venous ulcers.

show abstract

Pressure Ulcer Scale for Healing in monitoring of wound healing in elderly patients with leg ulcer

Cited by 3 publications

References 19 publications

Pressure Ulcer Scale for Healing (PUSH): confiabilidade interobservadores na avaliação de úlceras venosas

Pressure Ulcer Scale for Healing (PUSH): confiabilidade interobservadores na avaliação de úlceras venosas

RESVECH 2.0: adaptação transcultural para o Brasil, confiabilidade e validade para avaliação de úlceras venosas

RESVECH 2.0: cross-cultural adaptation for Brazil, reliability and validity for the evaluation of venous ulcers

Contact Info

Product

Resources

About