Fauna edáfica e suas relações com atributos químicos, físicos e microbiológicos em Floresta de Araucária

Abstract

A permanente cobertura vegetal do solo, em Florestas de Araucária, contribui na conservação de sua biodiversidade edáfica. O objetivo deste trabalho foi avaliar o potencial da fauna edáfica e das variáveis ambientais explicativas (físico-químicas e microbiológicas do solo) na discriminação de florestas com araucária nativa e reflorestada. Avaliaram-se florestas com Araucaria angustifolia nativa (NF) e reflorestada (RF) em três regiões distintas no estado de São Paulo, representando três repetições. Em cada área, 15 amostras de solo foram coletadas para avaliação dos atributos físicos, químicos e microbiológicos e, nos mesmos pontos, procedeu-se às coletas da fauna utilizando-se o método de armadilhas de queda (Pitfall traps). A fauna do solo foi influenciada pela sazonalidade, apresentando maior abundância de indivíduos no verão. Os grupos Collembola, Formicidae e Coleoptera foram os mais abundantes, independentemente da época de amostragem e tipo de floresta. A Análise de Componentes Principais (ACP) e Análise Canônica Discriminante (ACD) claramente diferenciaram as áreas de araucárias. Na ACP, Hemiptera, Collembola e Diplopoda ficaram associados à RF no inverno, principalmente pelos maiores valores de matéria seca da serapilheira. Já em NF, foram os grupos Orthoptera, Hymenoptera, Araneae e Coleoptera, explicados pela melhor qualidade do solo e da serapilheira. No verão, ficaram associados à NF, os grupos Formicidae, Hemiptera, Orthoptera, Araneae, Coleoptera e Collembola, explicados pelos maiores valores de CBM, Ca, P, C-org, macroporosidade e atividade de desidrogenase. Na ACD, a abundância de grupos taxonômicos foi o atributo da fauna edáfica mais importante para a discriminação das florestas. Da mesma forma, a umidade do solo, teor de P no solo, porosidade total e teor de S na serapilheira contribuíram na discriminação das florestas. A semelhança entre as áreas, em relação aos grupos da fauna edáfica, indica que está ocorrendo uma estabilidade das áreas reflorestadas comparável às nativas.

Soil macrofauna as a bioindicator of soil quality in successional agroforestry systems

“…The ordering of the areas under study (Fig 1a) discriminates a positive relationship between the abundance of groups and the rainy season, as observed in this study, the pattern of influence of seasonality on the structure of the soil community, as well as on the increase of populations, has been verified by several studies (Lima et al, 2010;Cunha-Neto et al, 2012;Coyle et al, 2017;Pereira et al, 2020), which explain that the differences observed between the months, seasons or periods analyzed are mainly associated with precipitation.…”

Soil macrofauna in areas with different successional vegetation stages after Eucalyptus grandis harvest in Brazil

“…C2 showed a statistically significant difference with the other areas and, due to the lower number of dominant groups, it obtained high equability and higher values of diversity, since this area is more structured, providing better trophic conditions and a microclimate favorable to soil macrofauna. This result supports the theory that the permanent vegetation cover of the soil in forests contributes to the conservation of edaphic biodiversity (Silva et al, 2020;Pereira, Baretta, Oliveira, Baretta, & Cardoso, 2020;Góes et al, 2021). It was also found that having a high abundance in the system did not necessarily reflect higher values of diversity, corroborating the results of Ortiz et al (2019).…”

Fauna epiedáfica associada a fragmentos florestais de Araucaria angustifolia em diferentes condições edafoclimáticas no estado do Paraná

“…Este resultado corrobora com os obtidos por Pereira et al (2020a), os quais verificaram em florestas com Araucaria angustifolia nativa e reflorestada maior ocorrência de organismos do grupo Collembola, Formicidae e Coleoptera em relação à abundância total, sugerindo que a flutuação da população da fauna edáfica está atrelada a estabilidade do ecossistema. Machado et al (2015), destaca que o estádio sucessional da floresta da Mata Atlântica influência na estrutura da fauna edáfica, relatando maior número de indivíduos associados, bem como uma maior atividade de grupos com diferentes funções no ecossistema, presentes na área de melhor heterogeneidade de recursos vegetais.…”

“…Apesar da exploração da floresta de araucária ter sido um importante componente na economia brasileira, atualmente está categorizada criticamente em perigo a nível global (Thomas, 2013), de tal modo que sua intensa fragmentação resulta de forma significativa em desequilíbrios na diversidade biológica associada, por eliminar e/ou diminuir grupos da comunidade edáfica perante as intervençãoantrópicaocorridas nestes ecossistemas (Machado et al, 2015;Santos e Cabreira, 2019), sendo as áreas de conservação florestais nativas importantes para a manutenção da biodiversidade, podendo proporcionar abrigo e oferta de alimento, em quantidade e qualidade para muitas espécies de artrópodes que vivem abaixo do solo (França et al, 2016). Baretta et al (2008) e Pereira et al (2020a), evidenciam em seus estudos que o estado de conservação da floresta de Araucária juntamente com os atributos químicos, físicos e microbiológicos do solo são fatores determinantes que influenciam na distribuição dos grupos da fauna edáfica.…”

“…Desta forma, alguns trabalhos desenvolvidos por Baretta et al (2008), Branchere Roza-Gomes (2012), Pereira et al (2017), Silva et al (2019), Pereira et al (2020a), Demetrio et al (2020b), são voltados ao estudo da fauna de solo em áreas de conservação de floretas com araucária buscando entender os processos ecológicos ocorrentes nos solos deste habitat. No entanto, apesar da grande diversidade de organismos edáficos, estudos ecológicos sobre sua associação a este ecossistema florestal são escassos principalmente no estado do Paraná.…”