2016
DOI: 10.5902/1980509825152
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Estudos Fitossociológicos E Dendrométricos Em Um Fragmento De Caatinga, São José De Espinharas – Pb

Abstract: 4 RESUMOO presente estudo teve como objetivos analisar a composição florística, caracterizar os parâmetros da estrutura interna da comunidade, ajustar modelos volumétricos para estimativas de volume de fustes, bem como estimar um fator de forma para fustes em um trecho de vegetação de Caatinga. A área de estudo se localiza no Assentamento Cachoeira, município de São José de Espinharas -PB. Foram utilizadas 49 parcelas de 400 m² (20 x 20 m), sistematicamente distribuídas, com espaçamento entre parcelas de 300 x… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

2
2
1
6

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 13 publications
(13 citation statements)
references
References 2 publications
2
2
1
6
Order By: Relevance
“…Os modelos 3 e 4 foram os mais comumente descritos na literatura como os que forneceram os melhores ajustes da estimativa do volume em fitofisionomias na Caatinga (Silva 2005;Thomas et al 2006;Souza et al 2016). Embora o modelo 4 (Schumacher e Hall linearizado) tenha propiciado as estimativas mais acuradas em estudos com múltiplas espécies, o modelo 3 (Spurr 1952) forneceu o melhor ajuste para estimativa do volume de uma espécie do gênero Mimosa, ainda que o R2 não tenha sido maior que 0,8, o que foi atribuído à grande variabilidade da estrutura espacial da espécie, com grande quantidade de ramificações e múltiplos fustes por indivíduo (Araújo et al 2004).…”
Section: Modelounclassified
See 4 more Smart Citations
“…Os modelos 3 e 4 foram os mais comumente descritos na literatura como os que forneceram os melhores ajustes da estimativa do volume em fitofisionomias na Caatinga (Silva 2005;Thomas et al 2006;Souza et al 2016). Embora o modelo 4 (Schumacher e Hall linearizado) tenha propiciado as estimativas mais acuradas em estudos com múltiplas espécies, o modelo 3 (Spurr 1952) forneceu o melhor ajuste para estimativa do volume de uma espécie do gênero Mimosa, ainda que o R2 não tenha sido maior que 0,8, o que foi atribuído à grande variabilidade da estrutura espacial da espécie, com grande quantidade de ramificações e múltiplos fustes por indivíduo (Araújo et al 2004).…”
Section: Modelounclassified
“…A variabilidade da estrutura aérea das espécies da Caatinga, com muitas ramificações e fustes não retilíneos, aumenta a variância das medições do volume observado, o que resulta em perdas do poder preditor dos modelos, ainda que haja uma forte relação entre o DAP e o volume observado (Souza et al 2016;Barreto et al 2018). Assim, maiores erros são acrescentados aos modelos quando há muita variabilidade em relação aos dados de biomassa e volume cubados que são utilizados para ajustar os modelos (Brianezi et al 2013).…”
Section: Modelounclassified
See 3 more Smart Citations