2011
DOI: 10.5216/pat.v41i1.8146
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Ureia De Liberação Lenta Aplicada Superficialmente E Ureia Comum Incorporada Ao Solo No Rendimento Do Milho

Abstract: O nitrogênio é um dos nutrientes mais limitantes no solo e um dos mais requeridos pelas plantas cultivadas, para elevar a produção e o índice de colheita. O milho é um exemplo de cultura onde o nitrogênio é empregado em grandes quantidades, na forma de fertilizantes minerais. A principal fonte de nitrogênio utilizada no Brasil é a ureia, que apresenta como vantagens a alta concentração de N e o menor preço de N por unidade. Possui, ainda, alta ABSTRACT RESUMO solubilidade, menor corrosividade e compatibilidade… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

2
19
0
24

Year Published

2014
2014
2023
2023

Publication Types

Select...
7
1
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 46 publications
(45 citation statements)
references
References 7 publications
(7 reference statements)
2
19
0
24
Order By: Relevance
“…Valderrama et al (2011) também não constataram diferença entre a ureia convencional e a revestida por polímero aplicadas no estádio V6 (com seis folhas verdadeiras) para número de grãos por fileira, número de grãos por espiga, massa de 100 grãos e produtividade de grãos de milho. Esses resultados estão de acordo com a maioria das pesquisas em condições tropicais, as quais têm demonstrado que a ureia revestida pelos mais variados polímeros não tem a eficiência desejada, ou seja, a produtividade de milho é semelhante à proporcionada pela ureia convencional na mesma dose (Zavaschi, 2010;Civardi et al, 2011;Queiroz et al, 2011;Silva et al, 2012). Entretanto, Pereira et al (2009) verificaram, em Jataí, GO, região de Cerrado com altitude mais elevada, que o revestimento da ureia e o inibidor da urease foram eficientes na redução da volatilização do N (em torno de 50%) da ureia aplicada em cobertura no estádio V6, o que refletiu em maiores produtividades de grãos de milho safrinha.…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Valderrama et al (2011) também não constataram diferença entre a ureia convencional e a revestida por polímero aplicadas no estádio V6 (com seis folhas verdadeiras) para número de grãos por fileira, número de grãos por espiga, massa de 100 grãos e produtividade de grãos de milho. Esses resultados estão de acordo com a maioria das pesquisas em condições tropicais, as quais têm demonstrado que a ureia revestida pelos mais variados polímeros não tem a eficiência desejada, ou seja, a produtividade de milho é semelhante à proporcionada pela ureia convencional na mesma dose (Zavaschi, 2010;Civardi et al, 2011;Queiroz et al, 2011;Silva et al, 2012). Entretanto, Pereira et al (2009) verificaram, em Jataí, GO, região de Cerrado com altitude mais elevada, que o revestimento da ureia e o inibidor da urease foram eficientes na redução da volatilização do N (em torno de 50%) da ureia aplicada em cobertura no estádio V6, o que refletiu em maiores produtividades de grãos de milho safrinha.…”
Section: Resultsunclassified
“…Reis Junior (2007) constatou que adubação nitrogenada de cobertura do milho Sistema Santa Fé (capim semeado na entrelinha do milho) pode ser reduzida pela metade utilizando-se a ureia revestida com polímero (KimCoat® LGU) em relação à ureia convencional. Em condições tropicais, a maioria das pesquisas tem demonstrado que a ureia revestida pelos mais variados polímeros não tem a eficiência desejada, ou seja, a produtividade de milho é semelhante à proporcionada pela ureia convencional, na mesma dose (Zavaschi, 2010;Civardi et al, 2011;Queiroz et al, 2011;Silva et al, 2012). Portanto, em condições tropicais como a região de Cerrado, há, ainda, a necessidade de mais pesquisas para que a ureia revestida por polímeros possa ser recomendada na adubação de cobertura do milho, em sistema de semeadura direta.…”
Section: Introductionunclassified
“…As maiores produtividades de grãos foram obtidas com a utilização de ureia tratada com NBPT porém os mesmos autores verificaram que o revestimento da ureia com polímeros não influenciou significativamente a produtividade em comparação com a ureia comum. Diversos estudos têm demonstrado que o revestimento da ureia com polímeros não tem sido eficiente em aumentar a produtividade de grãos de milho (Civardi et al, 2011;Guareschi et al, 2013;Maestrelo et al, 2014).…”
Section: Resultsunclassified
“…Outro estudo mostrou que a uréia comum incorporada ao solo propiciou maior rendimento de grãos de milho e maior lucratividade do que a uréia revestida aplicada em superfície (CIVARDI et al, 2011). França et al (2011) constataram um aumento no rendimento de grãos de milho quando houve disponibilidade adequada de nitrogênio, ou seja, quando o teor de matéria orgânica do solo era em torno de 2,5 % ou mais.…”
Section: Effect Of Increasing Doses Nitrogen or Incorporated Surface unclassified