Obituário ontem e hoje: do biográfico fast food a uma "literatura de jornal"

Abstract

ResumoEste artigo oferece um panorama do fenômeno cultural de publicação e leitura de obituários em jornais de língua inglesa e nas coletâneas deles oriundas. A partir daí, relaciona o surgimento desse gênero especíico e sua manutenção hegemônica nos jornais ingleses e americanos com o caráter biográico, instantâneo e literário de sua narrativa. Para compreender o interesse extemporâneo por um gênero que migra da efemeridade do jornal para as coletâneas, analisa-se sua conformação romanesca, decantada a partir de outros gêneros e formada pela conluência entre temas de vida e morte marcada pelo suplemento de verdade do discurso da imprensa. Tal gênero apelaria esteticamente ao leitor por poder ser fruído, ao mesmo tempo, como relato de verdade eticamente rico e como uma espécie acessível e iterativa de literatura. Palavras-chave: Obituário; Coletânea; Estudos Culturais; Imprensa; Literatura OBITUARIES, PAST AND PRESENT: FROM THE FAST FOOD BIOGRAPHICAL NARRATIVE TO A "NEWSPAPER LITERATURE"Abstract his article ofers a panorama of the cultural phenomena of obituary publishing and reading, both on newspapers in English, their original locus, and anthologies. It relates the appearance of this speciic genre and its hegemonic lasting in contemporary American and British newspapers to the biographical, instantaneous and literary aspects of its narrative. he reasons for the extemporaneous interest of the reader in a genre that oten migrates from the ephemerality of newspapers to long-lasting print anthologies is searched for in its romanesque coniguration, itself originated from other genres and formed by discourses of life and death, ultimately legitimized by the truth discourse of the Press. Hence, the obituary would be consumed, esthetically, both as an ethically profound true story and as easy literature. Esta obra tem licença Creative CommonsNo capítulo "Quant au livre", de Divagations, Mallarmé (2003) opunha o caráter de produção e leitura do texto publicado no jornal aos do livro: o último, transcendental, superior, seria o espaço natural da literatura, enquanto o primeiro seguiria restrito às politicagens do cotidiano. No volume, dizia, haveria interioridade, algo de sagrado, enquanto na efemeridade do periódico, apenas supericialidade e exposição pública. Claro, uma aproximação histórica ajuda a entender a radicalidade da distinção: a Europa vivia então um boom da literatura dita comercial, assim como o lorescer da imprensa, sobretudo com os folhetins. Era desses últimos, aliás, que emergia a luidez dessa literatura acessível à avidez das massas. Ao ganhar espaço, a imprensa ameaçava a supremacia das belas letras na formação da opinião pública.Mais que um causo dos anais da literatura, porém, tal história ilustra o debate que segue. Pois parece ser mais que coincidência o fato de, justamente no perío-do em que Mallarmé vociferava contra a imprensa, na segunda metade do século XIX, os obituários terem