Entre el terror y la acumulación social del miedo: Gobernanza criminal en tres ciudades fronterizas de Paraguay con Argentina y Brasil

Abstract

Entre o terror e a acumulação social do medo: Governança criminal em três cidades paraguaias fronteiriças com Argentina e Brasil analisa e compara a governança criminal que condiciona a rotina e as atividades dos moradores e operadores do sistema de justiça e segurança em três cidades fronteiriças. Estratégias etnográficas como observações, entrevistas e conversas informais identificaram os atores, os bens e os serviços que exploram e os mecanismos de interação institucional e social. Eles atuam impunemente nesses territórios por meio da aquisição de mercadorias políticas, da infiltração institucional e de diversos mecanismos de coerção baseados na violência simbólica e brutal, bem como do acionamento de processos sancionadores criminais e disciplinares que geram terror e acumulam medo social.Terror and the Social Accumulation of Fear: Criminal Governance in Three Paraguayan Border Cities with Argentina and Brazil analyses and compares the operation of the criminal governance that conditions the routine and activities of the residents and the justice and security system officials of three border cities. Ethnographic strategies, such as observation, interviews, and informal conversations identified the actors, the goods, and services they exploit, as well as the mechanisms of institutional and social interaction. They act with impunity in these territories due to the control of political commodities, institutional infiltration and different mechanisms of coercion based on symbolic and brutal violence, and the engagement of criminal and disciplinary sanctioning processes, which generate terror and accumulate social fear. Palavras-chave: governança criminal, crime organizado,

Percepción de impunidad del actor penal sobre la transgresión de los derechos de la víctima

“…En Perú, la impunidad preocupa por el incremento de la transgresión de los derechos de la víctima ante justicia efectiva por parte del sistema penal, de las sesenta mil denuncias por ejemplo de violencia contra la mujer, solo el 6 % han recibido sentencias condenatorias; situación generada por la falta de capacitación de los colaboradores de la justicia y el desconocimiento de los derechos, en el proceso penales, que tienen las víctimas(DEFENSOR ÍA DEL PUEBLO (2021), p. 1). La gobernanza criminal, es decir que la imposición de conductas y restricciones, cuenta con tal impunidad se da desde la administración estatal, de modo que deciden que solo castigan a algunos y con otros son tolerantes por los funcionarios corruptos, y las redes de poder hegemónicas, integrados por agentes políticos, cuerpos de seguridad y otros funcionarios de altos rangos, traduciéndose en una falta de institucionalidad gubernamental de enfrentarlos por medio de la represión y el sistema penal (MARTENS et al (2022), p. 9).…”

Neopatrimonialismo y gobernanza criminal en América Latina

“…Además de Venezuela (Briceño, 2021), la gobernanza criminal se manifiesta también en Colombia (Duque, 2020;Garzón, 2021), México (Sumano, 2022), Brasil (Souza & García, 2021), Paraguay (Martens et al, 2022) y Centroamérica (InSight Crime, 19 y 25 de enero de 2022). Pero no solo se da en áreas rurales y alejadas, sino también en las capitales, donde se concentran las sedes de las instituciones estatales.…”