Propriedades psicométricas do Questionário de Ambiente de Grupo (QAG) para o contexto do futebol e futsal de alto rendimento

Abstract

RESUMOO objetivo deste estudo foi analisar as propriedades psicométricas da versão brasileira do Questionário de Ambiente de Grupo (GEQ) para o contexto do futsal e futebol de alto rendimento. Participaram do estudo 441 atletas do sexo masculino, sendo 140 de futebol e 301 de futsal. A análise dos dados foi conduzida utilizando os testes alfa de Cronbach(α), confiabilidade composta (CC), análise fatorial confirmatória (AFC), variância extraída média e correlação de Spearman. Os resultados evidenciaram que o GEQ apresentou consistência interna satisfatória (α>0,70/CC>0,70). A AFC revelou que o modelo (M2) com 16 itens apresentou ajuste adequado para atletas de futebol e futsal e a análise multigrupos apontou invariância parcial (métrica e configuracional) entre jogadores de futebol e futsal. O GEQ apresentou validade externa satisfatória (r>0,50/p<0,05) com as dimensões do CART-Q (Questionário do Relacionamento Treinador-Atleta -versão atleta). Concluiu-se que a versão do GEQ apresentou propriedades psicométricas satisfatórias para o contexto do futebol e futsal brasileiro de alto rendimento. Palavras-chave: Psicometria. Coesão de grupo. Esporte. ABSTRACTThis study aimed to analyze the psychometric proprieties of the Brazilian version of the Group Environment Questionnaire (GEQ) for futsal and soccer high performance context. The subjects were 441 male athletes, 140 soccer and 301 futsal players. Data analysis was conducted using the Cronbach alpha (α), composite reliability (CC), Confirmatory Factor Analysis (CFA), Average Variance Extracted and Spearman correlation. The results showed that the GEQ presents satisfactory internal consistency (α>0,70/CC>0,70). The CFA revealed that the 16 items model (M2) showed adequate fit for soccer and futsal athletes and that the multigroup analysis supported partial invariance (metric and configurational) between soccer and futsal players. The GEQ has satisfactory external validity (r>0,50/p<0,05) with all the CART-Q (Coach-Athlete Relationship Questionnair -athlete version)dimensions. It was concluded that the GEQ version showed satisfactory psychometric properties in Brazilian soccer and futsal high performance players. Keywords: Psychometrics. Group cohesion. Sport. IntroduçãoO estudo das variáveis psicológicas tem recebido grande destaque no contexto do futebol e futsal de alto rendimento 1 , uma vez que a preparação psicológica tem sido considerada um diferencial por atletas e técnicos de equipes campeãs, além de refletir diretamente sobre o bem-estar dos jogadores 2,3 . Nesse sentido, além da avaliação psicológica individual dos atletas, é emergente a avaliação dos comportamentos e relações estabelecidas dentro dos grupos/equipes, visto que a criação de ambientes satisfatórios é fundamental para o alcance de metas e satisfação das necessidades afetivas dos membros e da equipe 4,5 .Nessa perspectiva, a coesão de grupo é uma variável de interesse dos estudiosos de psicologia esportiva, principalmente no âmbito internacional, onde a maioria das pesquisas sobre coesão ocor...

relação entre a idade e o “momento competitivo” com os níveis de coesão de grupo em atletas de Basquetebol

“…Tais apontamentos remetem ao entendimento de que atletas mais velhos atuam para alcançar objetivos comuns, como por exemplo conquistar um campeonato (WEINBERG; GOULD, 2017), e se dedicar mais aos treinamentos, além de envolver mais com a equipe (APPLE, 1993), corroborando a literatura que investigou a temática em atletas mais velhos (CARRON; WIDMEYER; BRAWLEY, 1985;ESTABROOKS;CARRON, 2000;EYS et al, 2009;FIORESE et al, 2017;NASCIMENTO JUNIOR et al, 2012, 2016a, 2016b Tais apontamentos parecem ser bem coerentes para explicar os achados do presente estudo, pois os dois grupos apresentaram elevados escores de coesão de grupo para dimensão AI-T e para coesão geral (todas dimensões com escores acima de cinco) (CARRON; WIDMEYER; BRAWLEY, 1985;NASCIMENTO JUNIOR et al, 2012;TERTULIANO et al, 2019), tanto no início, quanto no final da competição. Esses resultados podem sugerir que quanto maior forem os escores relacionados a tarefa, maior será o empenho dos atletas para atingir os objetivos estabelecidos pela equipe, corroborando os achados de Alves (2010) e de outros estudos da literatura.…”

“…Esse instrumento apresenta boa consistência interna, demonstrando validade psicométrica para seu uso. (NASCIMENTO JUNIOR et al, 2012, 2016bTERTULIANO et al, 2019;XAVIER et al, 2020).…”

“…Utilizando-se desses instrumentos, alguns estudos foram conduzidos, com o intuito de avaliar os níveis de coesão de grupo no futebol e futsal (FIORESE et al, 2017;NASCIMENTO JUNIOR et al, 2011, 2016bTERTULIANO et al, 2019), no voleibol (BALBIM; NASCIMENTO JUNIOR; VIEIRA, 2012; NASCIMENTO JUNIOR; BALBIM; , no handebol (ALVES, 2010;NASCIMENTO JUNIOR et al, 2016a), no basquetebol (ALVES, 2010;XAVIER et al, 2020) e em outros esportes (LEITE et al, 2015;SILVEIRA;OLIVEIRA, 2017). Além disso, a maioria dos estudos foram realizados com atletas com v. 19 n.2 2021 idade superior a 20 anos (BALBIM; NASCIMENTO JUNIOR; FIORESE et al, 2017;LEITE et al, 2015;NASCIMENTO JUNIOR et al, 2011, 2016a, 2016bNASCIMENTO JÚNIOR et al, 2018;SILVEIRA;OLIVEIRA, 2017), demonstrando a necessidade de estudos com atletas mais jovens, pois a literatura cita que a idade pode ser um fator que influencia os níveis de coesão da equipe. TERTULIANO et al, 2019…”

Association between group cohesion and pre-competition mood states in youth athletes

“…In this sense, group cohesion, considered as one of the most relevant sports variable for improving team performance and success (Benson et Social cohesion refers to interpersonal relationships that seek to meet the needs of social belonging, reflecting how much team members like each other (Carron et al 2002;Eys et al 2009). On the other side, task cohesion reflects the degree in which team members stay united to reach collective goals related to performance, referring on how much team members work together (Filho et al 2014;Nascimento-Junior et al 2016).…”

Marcadores De Coesão De Grupo Na Ginástica Artística: Existem Diferenças Entre Rapazes E Moças?

“…Nos esportes individuais o atleta, ou praticante, participa sozinho das ações esportivas durante todo o tempo da prática, dependendo somente dele para alcançar o sentido e significado da modalidade. Em contrapartida, nos esportes coletivos os atletas, ou praticantes, não participam sozinhos das ações esportivas, ou seja, depende de um ou mais companheiros de equipe para atenderem o sentido e significado da modalidade(GONZALEZ, 2004).MORÃO et al, 2019;NASCIMENTO JUNIOR et al, 2016a, 2016bTERTULIANO et al, 2019), níveis de ansiedade(NASCIMENTO JUNIOR et al, 2016a;PAES et al, 2016), motivação (FIORESE et al, 2017 e sexo dos atletas(CRONIN et al, 2015; GOMES; PEREIcoesão de grupo, considerando as mulheres. Os resultados do estudode Cronin et al (2015)…”