Mobile journalism: Systematic literature review

Abstract

The era of mobile media has placed communications convergence at a new stage. The importance of studies about mobile communications has been growing increasingly over the last years. This growth is connected to the increase in the access to contents through new devices. The last ten years have seen a process of acceleration in mobile technology innovations. The peak of this new scenario has been the interest of the research community in investigating the relationship between such innovations and the spread of informative contents. This article analyses those studies that address the relation between mobile devices and communication and journalism. The main objective is to clarify the current state of these studies as well as to define their significance within the current convergence scenario. In order to reach such objectives, a Systematic Literature Review (SLR) was conducted. The authors analysed 199 research articles published between January 2008 and May 2018 in the database Web of Science. The findings suggest that the United States has the largest number of studies in relation to this topic. We can pinpoint the highest increase in scientific production about journalism and mobile communications in 2013. Besides, it exists a dominance of those articles related with actants upon those ones about actors or audiences. La era de los medios móviles ha situado la convergencia comunicativa en un nuevo estadio. La movilidad ha abierto un gran campo en la cambiante sociedad red. La producción científica sobre periodismo móvil ha adquirido un mayor protagonismo gracias a las mejoras técnicas de los dispositivos y a la democratización en el acceso a los contenidos por parte de los usuarios. En los últimos diez años se ha producido una aceleración en las innovaciones tecnológicas que se ha traducido en un mayor interés por esta área de estudio. En este trabajo se analizan los artículos sobre dispositivos móviles y periodismo a fin de definir el momento actual del proceso y situar el papel que ocupan en el escenario convergente. El método ha sido una revisión sistemática de la literatura científica (SLR) de 199 artículos publicados entre enero del 2008 y mayo del 2018 en la base de datos Web of Science. La validación siguió los criterios de inclusión y exclusión, identificación de la base de datos, motores de búsqueda, y evaluación y descripción de resultados. Los hallazgos indican que en Estados Unidos se concentra el mayor número de publicaciones relacionadas con este tema y que el auge de la producción científica sobre periodismo móvil se da en el año 2013. Se concluye que existe un predominio de publicaciones relacionadas con los actantes en detrimento de aquellas que versan sobre actores o audiencias.

Evolución del informativo audiovisual en opinión de sus creadores: de la televisión a la carta al vodcasting

“…Desde hace varios años se viene hablando de conceptos como Videoperiodismo (Pätzold, 2005;Román, 2009;Franco, 2011;Álvarez, 2017), concepto que surgió a finales de la década de los noventa y no implicaba la difusión inmediata o el MOJO (Quinn, 2009;Westlund, 2013;Blankenship, 2015;Crespo, 2016;Burum y Quinn, 2016;López-García et. al., 2019;Perreault y Stanfield, 2019), que hace referencia al periodismo móvil, aquel que puede realizarse en cualquier momento gracias a las posibilidades que ofrecen los dispositivos digitales e Internet.…”

Introduction

“…As the articles in this special issue show, academic research in journalism is very interested in these experiments (López-García et al, 2019), and addresses it by using various paradigms far from a deterministic reading grid. Beyond the discourses of professionals, a…”

El impacto de las fake news en la investigación en Ciencias Sociales. Revisión bibliográfica sistematizada

“…Criterios de búsqueda N.º de artículos A partir de aquí, tomamos en consideración los siguientes criterios para efectuar nuestro análisis (Camilli, 2018;López et al, 2019): año de publicación (del que obtendríamos la frecuencia de publicación), centros/universidades de filiación de los autores de los artículos; países de publicación de los artículos; área de conocimiento de los artículos dentro de las Ciencias Sociales; listado de revistas con más artículos publicados sobre fake news; correlación temática entre descriptores clave; y técnicas de investigación (ver Tabla 02). Una vez concluida la codificación, y antes de comenzar con la fase de interpretación y síntesis de los resultados encontrados, se realizaron diferentes pruebas entre codificadores para asegurar la fiabilidad y validez del trabajo realizado (Sánchez, 2005;Peña, 2012).…”