Socialismo, Modernidade E Identidade Regional Em Mariátegui, Senghor E Nkrumah

Abstract

Este artigo pretende oferecer uma contribuição ao estudo comparativo do pensamento social e político elaborado desde a periferia global. Ao traçar paralelos e apresentar pontos de desacordo, o objetivo é analisar os pensamentos de José Carlos Mariátegui, Léopold Sédar Senghor e Kwame Nkrumah, com o argumento de que suas trajetórias enquanto intelectuais engajados politicamente na periferia global levaram-nos a enfrentar desafios teóricos bastante próximos. Três questões são apresentadas como chaves para a realização desta empreitada, devido à posição central que ocupam nas obras dos autores: um projeto de emancipação fundado no socialismo, uma ideia de modernidade que se articula com elementos societários pré-coloniais da América Latina e da África e a necessidade de uma identidade regional que oferecesse um senso de comunidade alternativo aos impostos pelo colonialismo. Esses elementos serão discutidos ao longo das três seções que estruturam o texto.

''Socialismo do século XXI'' na américa latina países: principais desafios e perspectivas

“…Também tem alguns efeitos negativos sobre outros governos de esquerda na América Latina. A Venezuela e os movimentos socialistas latino-americanos sofreram enormes perdas quando Chávez morreu em março de 2013, o "socialismo do século 21" nos países latino-americanos se tornou um tumulto (Mello, 2016).…”

“…A oposição da Venezuela critica severamente a "revolução bolivariana" e o "socialismo do século 21", tenta mudar o atual padrão político e econômico e tenta usar vários meios para derrubar o governo de esquerda. O partido no poder da Venezuela apóia a reforma agrária, criou o comitê cooperativo e comunitário, a intervenção estatal na economia, o "Socialismo do século XXI", a aliança Bolivariana da América, mas essa medida é controversa, especialmente por grupos de interesse e oposição conservadora (MELLO, 2016).…”

“…No curto prazo, a exploração do "socialismo no século 21" na América Latina não será tranquila; tem grande incerteza no futuro. Mas, a longo prazo, a base do socialismo na América Latina é profunda e ainda tem espaço para mais crescimento (MELLO, 2016).…”

“…restrição à prática do socialismo. Além disso, a tendência do populismo no "socialismo do século XXI" será difícil de eliminar, também agravará a incerteza da prática social (MELLO, 2016).…”

“…Nos últimos anos, afetado pelo sistema político, ambiente político, política, economia e a condição ambiental externa, o "Socialismo do século XXI" na América Latina enfrenta uma série de desafios severos, as mudanças drásticas da situação mundial pressionaram a América Latina regiões, as forças políticas e sociais na América Latina mudaram significativamente. A pressão dominante do partido governante de esquerda aumenta, a prática do "socialismo do século 21" na Venezuela e outros países enfrentam muitas dificuldades, seu futuro é incerto (Mello, 2016).…”