A crise econômica de 2014/2017

Abstract

Introduçãoeconomia brasileira encontra-se formalmente em recessão desde o segundo trimestre de 2014, segundo o Comitê de Datação do Ciclo Econômico (Codace) da Fundação Getulio Vargas. O produto per capita brasileiro caiu cerca de 9% entre 2014 e 2016. Essa situação cria um ambiente de forte pressão para uma pronta recuperação da economia brasileira. No entanto, a saída da recessão depende de uma compreensão adequada de suas causas. Este artigo contribui para a compreensão da crise e sugere possíveis soluções para a retomada de um crescimento sustentável.A crise resulta de um conjunto de choques de oferta e de demanda. Primeiramente, o conjunto de políticas adotadas a partir de 2011/2012, conhecido como Nova Matriz Econômica (MNE), 1 reduziu a produtividade da economia brasileira e, com isso, o produto potencial. Mais, esse choque de oferta possui efeitos duradouros devido à alocação de investimentos de longa recuperação em setores pouco produtivos.Os choques de demanda estão divididos em três grupos. O primeiro engloba o esgotamento da NME a partir do final de 2014. O segundo choque seria a crise de sustentabilidade da dívida pública doméstica de 2015. O terceiro foi a correção do populismo tarifário que demandou uma política monetária contracionista para o controle inflacionário após a perda de credibilidade do Banco Central. Além disso, a consolidação fiscal tentada no ano de 2015 possui impacto menor sobre essa recessão devido à sua baixa magnitude e duração.A aprovação da PEC do teto dos gastos, combinada com o envio da reforma da previdência, marca o início da solução da crise de sustentabilidade da dívi-da. A redução do risco país e a queda da inflação permitem a redução da taxa de juros e o início da recuperação. Dessa forma, a retomada do crescimento passa em um primeiro estágio pela utilização da capacidade instalada que possibilitará algum crescimento nos próximos anos. No entanto, a manutenção de um ritmo de crescimento próximo dos 4% ao ano dependerá da adoção de medidas que recuperem a produtividade doméstica e, com isso, o produto potencial.Este artigo contém quatro seções iniciadas por esta introdução. A segunda seção analisa os determinantes da crise, enquanto a terceira seção debate a saída para essa recessão. A quarta seção conclui o presente trabalho.

Nutritional status coverage trend registered in the SISVAN web in seven municipalities of the Zona Da Mata Mineira, Brazil, from 2008 to 2017, and its association with socio-economic, demographic and organisation of health system variables

“…VAN constitutes a conditionality of this income transfer programme; however, weaknesses in the joint intergovernmental and intersectoral coordination of the management of these health conditionalities were observed, which undermined the achievement of the goals (22) . Conversely, this downward trend in the participation of nutritional status assessment coverage is due to the reduction in the number of beneficiaries of the programme as a result of the crisis in Brazilian economic policy since the beginning of 2014 (23) .…”

Possible Effects of Economic Public Policies Implemented in Brazil after the Financial Crisis of 2008 on Foreign Direct Investment

“…However, the intensification with a consequent perpetuity of the flexibilization of the macroeconomic tripod resulted in low growth in subsequent years. One reason was the loss of credibility of the Central Bank of Brazil, according to Barbosa Filho [37]. According to the author, the change in the conduct of monetary policy raised the cost of fighting inflation by allowing the acceleration of inflation combined with a reduction of credibility by the Central Bank of Brazil.…”

“…According to the author, the change in the conduct of monetary policy raised the cost of fighting inflation by allowing the acceleration of inflation combined with a reduction of credibility by the Central Bank of Brazil. Another factor, cited by Barbosa Filho [37], was the deterioration of public accounts resulting from fiscal stimulus (subsidies and deregulation). Carvalho [38] made numerous criticisms regarding the expansionary fiscal policy of the Dilma government based on tax relief.…”

IFRS e probabilidade de republicação: um estudo das empresas brasileiras listadas na Bovespa

“…O forte resultado negativo é reforçado pelo ROA médio negativo (-0,06). Possivelmente esse cenário tem a ver com o período de estudo, que perpassa pelo período de crise de subprime (Freitas e Cintra, 2008) e pela crise brasileira (Veloso & Bonelli, 2016;Barbosa, 2017). Em relação ao seu tamanho (TAM, total do ativo em logaritmo), as empresas são de grande porte, com uma média de R$ 425 milhões em ativos, sendo que a menor possui em torno de R$ 202 milhões em ativos.…”