2019
DOI: 10.1590/s0103-4014.2019.3395.0018
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Transgênicos e o princípio de equivalência substancial

Abstract: RESUMO Objetivamos discutir os principais argumentos que estão envolvidos no debate sobre a cientificidade do Princípio de Equivalência Substancial (PES), que afirma serem os OGM quimicamente equivalentes aos organismos selecionados pelas técnicas tradicionais de melhoramento, não requerendo, portanto, estudos toxicológicos adicionais. Problematizamos a cientificidade do PES, especialmente no que diz respeito à questão propriamente química. De fato, o PES estrutura-se conceitualmente na comparação quantitativa… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
2
2

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(3 citation statements)
references
References 8 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Several objections can be made to the PES, from epistemic questions, which question its scientificity, given the inaccuracy, since the degree of variation tolerated has never been defined, to its character as a regulatory principle, since it does not provide for toxicity assessment, besides presenting a basic contradiction, because, for example, whether transgenic maize is substantially equivalent to nontransgenic corn and, so it does not need to be labeled, why then was patented as new invention? (Millestone, Brunner & Meyer, 1999;Ferment, 2008Ferment, , 2011Lacey, 2010;Fernandes, 2015;Zaterka, 2019).…”
Section: Theoretical Referencementioning
confidence: 99%
“…Several objections can be made to the PES, from epistemic questions, which question its scientificity, given the inaccuracy, since the degree of variation tolerated has never been defined, to its character as a regulatory principle, since it does not provide for toxicity assessment, besides presenting a basic contradiction, because, for example, whether transgenic maize is substantially equivalent to nontransgenic corn and, so it does not need to be labeled, why then was patented as new invention? (Millestone, Brunner & Meyer, 1999;Ferment, 2008Ferment, , 2011Lacey, 2010;Fernandes, 2015;Zaterka, 2019).…”
Section: Theoretical Referencementioning
confidence: 99%
“…Dessa maneira, situa-se no ranking dos maiores países produtores de plantas transgênicas, liderado, sabemos, pelos Estados Unidos (62,5 milhões de hectares), seguido da Argentina (21 milhões de hectares). Esses três países somam então 80% das superfícies plantadas com transgênicos no mundo (ZATERKA, 2019).…”
Section: Plantas Geneticamente Modificadasunclassified
“…60,61 Entretanto, existem diversas polêmicas à respeito da segurança alimentar de alimentos transgênicos, 62 o direito do consumidor de saber a procedência dos alimentos que ingere 63 e a cientificidade ou não do Princípio de Equivalência Substancial (PES), que afirma que os OGMs são quimicamente equivalentes aos organismos obtidos por meio de técnicas convencionais de melhoramento genético. 64 Apesar de todos os problemas supracitados, vale salientar que a produção agrícola é extremamente dependente do uso de agrotóxicos e defensivos agrícolas para atingir as demandas de alimentos atuais. 65 Dessa forma, é imprescindível que haja o manejo adequado dessas substâncias, respeitando as concentrações de aplicação impostas pelos fabricantes e principalmente visando a proteção adequada dos trabalhadores rurais com Equipamentos de Proteção Individual (EPIs), que na maioria das vezes não são fornecidos ou, quando fornecidos, utilizados de maneira incorreta.…”
Section: Agrotóxicosunclassified