Comparação entre critérios de classificação dos achados audiométricos em idosos

Abstract

OBJETIVO: Comparar os resultados audiológicos de idosos com base nas classificações segundo os critérios de Davis e Silverman e da Recomendação 02/1 do Bureau Internacional d'Audiophonologie (BIAP). MÉTODOS: Foram analisados 140 prontuários, pertencentes a 79 mulheres e 61 homens, com média de idade 69,75 anos. Foram coletados dados referentes à história clínica e resultados da audiometria tonal liminar, classificando ocorrências de acordo com: tipo da perda auditiva; curva audiométrica; orelha afetada; grau da perda auditiva de acordo com as propostas de Davis e Silvermane da recomendação 02/1 do BIAP. Os dados foram analisados estatisticamente. RESULTADOS: As queixas audiológicas mais frequentes foram zumbido, prurido, tontura e otalgia. As doenças referidas foram hipertensão arterial e diabetes. Houve relatos de exposição a ruídos. Em relação à configuração audiométrica, 105 orelhas apresentaram curva descendente, 88 horizontal e 24 apresentaram configuração normal bilateralmente. Dos indivíduos com perda, 57 eram do gênero masculino e 59 do gênero feminino, o que indicou 93,44% do número total de homens, e 74,68% do número total de mulheres. Houve predomínio de perda auditiva sensorioneural, de grau leve e moderado, com pequenas diferenças quanto à prevalência de acordo com cada uma das classificações. O grau da perda foi considerado pior e houve menor quantidade de casos de audição normal na classificação BIAP. Na classificação de Davis e Silverman, ocorreram 99 casos de orelhas com limiares normais enquanto pela recomendação do BIAP, apenas 66. CONCLUSÃO: A utilização dos critérios de classificação sugeridos por Davis e Silverman e pela recomendação do BIAP apresentam resultados semelhantes. No entanto, o uso da recomendação do BIAP mostra-se mais sensível para a detecção de perdas auditivas em idosos.

Correlação entre as classificações de perdas auditivas e o reconhecimento de fala

“…Based on Davis and Silverman, 99 cases of ears with normal thresholds were found, while only 66 cases were identified according to the BIAP recommendation. The study concluded that the classifications achieved similar results; however, the BIAP recommendation was found to be more sensitive in detecting hearing losses in the elderly 27 . A study conducted in Finland with 5400 volunteers aged 55-75 years demonstrated a remarkable difference between the hearing loss classification by the World Health Organization (WHO) criteria compared with the European Union criteria.…”

Estudo sobre a audição em idosos e associação com sintomatologia depressiva

“…Esse resultado pode ser explicado pelo tipo de perda auditiva encontrado em indivíduos idosos. A característica da presbiacusia é o acometimento bilateral, simétrico e audiograma, com configuração descendente, ou seja, com maiores limiares auditivos em frequências altas (SAMELLI et al, 2011, TENÓRIO et al, 2011, corroborando o que foi obtido no estudo.…”

Características audiológicas e habilidades de comunicação de pessoas com afasia

“…A literatura é escassa no que refere a estudos que associem afasia e alterações auditivas, havendo necessidade de estudos que levantem dados epidemiológicos sobre a audição de pessoas com afasia, o que pode levar ao redimensionamento dos processos de reabilitação dessas pessoas 8 . Ao final da pesquisa, foi realizada uma devolutiva aos participantes por meio de apresentação dos resultados em uma reunião do projeto de extensão, em que participaram tanto as pessoas com afasia quanto seus cuidadores e os responsáveis pelo projeto.…”