2013
DOI: 10.1590/s2176-94512013000600006
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Clinical evaluation of dental alignment and leveling with three different types of orthodontic wires

Abstract: The NiTi and multistranded steel wires showed greater aligning capacity when compared with stainless steel wires.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
28
0
2

Year Published

2015
2015
2024
2024

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 24 publications
(30 citation statements)
references
References 15 publications
0
28
0
2
Order By: Relevance
“…The selection of initial archwire certainly depends on the type and severity of the malocclusions. [2324]…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…The selection of initial archwire certainly depends on the type and severity of the malocclusions. [2324]…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…The sequences proposed are based on previous studies [ 5 , 9 , 10 ], whose cross section was defined according to type of arch wire used (NiTi or NiTi heat-activated). Monthly exchanges of the arch wires were performed, because the moderate crowding [ 12 ] is appropriate and allowed to this clinical procedure.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…In vitro and in vivo studies have been showing that NiTi wires optimize the tooth movement [ 5 ], since this material was included in the wire sequence for orthodontic treatment.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Já o arco auxiliar de expansão em TMA (tungstênio, molibdênio e alloy) foi uma proposta para conseguir os efeitos dento-alveolares destes aparelhos citados anteriormente, com a vantagem de apresentar menos incômodo ao paciente adulto, já que este percorre a mesma posição do fio de nivelamento ortodôntico, como um sobrefio. A opção pelo material TMA se deu pelas características físicas desta liga, por apresentar formabilidade e módulo de elasticidade médio, com liberação de força mais gradativa que quando comparado ao aço (GRAVINA et al, 2013, QUINTAO et al, 2009, URBANIAK et al, 1988. Outra diferença deste desenho de aparelho foi que a força é distribuída por todo o arco de nivelamento, que nesta fase foi o 0.017x0.025 níquel-titânio termoativado.…”
Section: Introductionunclassified
“…Outra diferença deste desenho de aparelho foi que a força é distribuída por todo o arco de nivelamento, que nesta fase foi o 0.017x0.025 níquel-titânio termoativado. Respeitando o controle de torque aplicado pelo fio de nivelamento presente nesta fase do tratamento ortodôntico, obteve-se movimento de inclinação controlada dentro do osso alveolar (AKIN et al, 2014, BAYSAL et al, 2013, BRUNETTO et al, 2013, GARIB et al, 2014b, GRAVINA et al, 2013, LEE et al, 2015. A justificava de trabalhar com o arco auxiliar de expansão em TMA (mais flexibilidade que o aço, com liberação de força mais gradual e com formabilidade) associado a um arco de nivelamento retangular e termoativado está ligada as informações destes trabalhos citados, tendo o controle de movimentos de inclinação vestibular pelo fio retangular, embora com folga no "slot" dos bráquetes, para permitir acomodação e remodelação durante o movimento (O'DYWER et al, 2016).…”
Section: Introductionunclassified